Справа № 2-3997/2010р.
Р І Ш ЕН Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2010 року Комунальне підприємство "Житловик-3" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року в розмірі 2850,48 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Хохлова К.П., діюча на підставі за довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до закону відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, однак за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року він має заборгованість за цими послугами в розмірі 2850,48 грн. Просила стягнути з відповідача на користь КП «Житловик-3» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього на користь КП ?итловик -3” заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 2850,48 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобовязаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року, ОСОБА_1 має заборгованість по вказаним послугам в сумі 2850,48 грн. (а. с. 4).
Дана сума, а також сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.
Крім цього, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн.
Керуючись ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1951 року народження, на користь Комунального підприємства ?итловик-3” з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ ?валь” м. Донецьк, МФО 335076 код ОКПО 31521721 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 2850,48 грн. за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року, а також суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього стягнути 2880,48 грн. ( дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 48 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10544398, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3997. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: