Ухвала суду № 10543576, 02.07.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

          УХВАЛА

"02" липня 2010 р.справа № 2а-6692/09/0870           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009р.

у справі № 2а-6692/09/0870 (категорія статобліку – 6.6.6)

          за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

          до: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область

          про стягнення суми фінансових санкцій, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 р. у справі № 2а-6692/09/0870 адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя було задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 01.07.2010 р. для усунення недоліків, а саме:

-          надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

          Станом на 02.07.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

          Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1, м. Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009р. у справі № 2а-6692/09/0870.

          Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

          Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна