УХВАЛА
"13" липня 2010 р.справа № 2а-6833/09/0870 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Грандстройсервіс», м. Запоріжжя
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010р.
у справі № 2а-6833/09/0870 (категорія статобліку – 6.6.4)
за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
до: ТОВ «Грандстройсервіс», м. Запоріжжя
про стягнення податкового боргу у розмірі 85677, 50 грн., -
в с т а н о в и л а:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 р. у справі № 2а-6833/09/0870 адміністративний позов було задоволено повністю.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 12.07.2010 р. для усунення недоліків, а саме:
- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Станом на 13.07.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а:
Повернути ТОВ «Грандстройсервіс», м. Запоріжжя апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010р. у справі № 2а-6833/09/0870.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.П.Туркіна
Судове рішення № 10543575, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19046/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: