Рішення № 105431931, 21.07.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/501/22

Номер провадження 2-о/739/28/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

за участі секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Марус І.Є. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім, що передбачено ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Щодо прийняття спадщини, а саме права на земельну частку (пай) з землі, яка перебувала у колективній власності КПСП «Нива» розміром 4,76 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса, де йому було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів щодо підтвердження родинного зв`язку в ланцюгу спадкодавців.

В зв`язку з відсутністю частини документів, він звернувся до Державного архіву Чернігівської області, внаслідок чого отримав відмову в наданні інформації, щодо підтвердження факту шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (ім`я по батькові невідомо) в зв`язку з ненадходженням документів на зберігання, тому неможливо підтвердити зміну прізвища з дівочого « ОСОБА_5 » на прізвище у шлюбі « ОСОБА_6 ». В архівній довідці про народження бабусі заявника ОСОБА_7 мати дитини вказана як ОСОБА_3 (прізвище матері вказано дівоче).

Встановлення факту родинних відносин між його матір`ю та спадкодавцем потрібне для подальшого оформлення спадщини, тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник та представник заявника, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просять суд встановити факт родинних відносин між його матір`ю та його прабабою, як баба - онука.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.01.1990р., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_8 .(а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.07.1967р., ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_10 .(а.с.9)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.10)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10.01.1957р. ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.12)

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 14.06.2022року №Д-797, реєстрації актових записів про шлюб по селу Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1940-1942 р.р., на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили.(а.с.13)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин матері заявника ОСОБА_8 , з померлою ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між померлою, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , баба - онука.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.