Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/10004/20
Провадження № 1-кп/461/151/22
У Х В А Л А
26.07.2022 року. м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді: Мисько Х.М.,
з участю: секретаря судового засідання: Кухар Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12020145050000097 від 20.07.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою від 01.07.1996 року Кабінету Міністрів України № 710, з наступними змінами та доповненнями, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить:
- за годину надання послуг з усного перекладу - 15 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року;
- надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти:1,2 якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року в розмірі 2270, 00 грн.
15% від 2270, 00 грн. складає 340,50 грн., із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,2 408,60 грн.
Так, перекладач ОСОБА_2 здійснювала послуги з усного перекладу з української мови на російську та брала участь у судовому засіданні: 04.11.2021 року 1 год., отже перекладач має право на відшкодування за одну годину робочого часу, що становить 408,60 грн.
Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 року в розмірі 2481, 00 грн., з 01.07.2022 року 2600, 00 грн.
15% від 2481, 00 грн. складає 372,15 грн., із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,2 446,56 грн., 15% від 2600, становить 372, 15 грн., із застосування регіонального коефіцієнту 1,2 468, 00 грн.
Так, перекладач Маркелова Л.В. здійснювала послуги з усного перекладу з української мови на російську та брала участь у судовому засіданні: 03.02.2022 року 1 год.; 18.03.2022 року 1 год. 25.07.2022 року 1 год.; ціна за одну годину становить 446 грн. 58 коп., а з 01.07.2022 року 468,00 грн. за годину, отже перекладач має право на відшкодування за три години робочого часу, що становить 1769,76 грн.
Отже, сума, яка підлягає відшкодуванню перекладачу Маркеловій Л.В. за наданні послуги з усного перекладу з української мови на російську мову у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, становить 1769,76 грн.
Враховуючи наведену суд вважає, що клопотання перекладача про здійснення оплатиза наданіпослуги зусного перекладуз українськоїмови наросійську мову є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 92 КПК України, п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою від 01.07.1996 року Кабінету Міністрів України № 710, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання перекладача Маркелової Лариси Вареріївни про здійснення оплати за надані послуги з усного перекладу з української мови на російську під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Зобов`язатиТериторіальне управлінняДержавної судовоїадміністрації Українив Львівськійобласті здійснитиоплату судовихвитрат запослуги перекладачаМаркелової ЛарисиВалеріївни,наданих підчас судовогорозгляду Галицькимрайонним судомміста Львова кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наданні послуги з усного перекладу з української мови на російську мову винагороду у розмірі 1769,76 грн.
Реквізити для перерахування оплати за послуги перекладу:
Фізична особа підприємець ОСОБА_3
ІПН НОМЕР_1
Свідоцтво № НОМЕР_2 від 11.03.1998 року
НОМЕР_3 , АДРЕСА_1
АТ АКБ «Львів»
р/р НОМЕР_4
ЄДРПО 09801546
Витрати на оплату послуг перекладача покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області - для виконання та ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 105430531, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10004/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: