Ухвала суду № 105430069, 27.07.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.07.2022
Номер справи
227/875/22
Номер документу
105430069
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

27.07.2022 227/875/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Дорнецької області з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та просила розірвати шлюб з відповідачем.

Але вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, до позову про розірвання шлюбу не було додано квитанцію про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 992,40 грн. та надати документ, що підтверджує його сплату у вказаному розмірі, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), еод банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA858999980313191206000005652, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зазначає про те, що відповідач ОСОБА_2 , відповідно до відмітки у паспорті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Але до позовної заяви не було додано копію паспорта відповідача на підтвердження зазначеного доводу позивача, що також позбавляє суд можливості в подальшому належним чином повідомити відповідача про розгляд справи.

Також до позовної заяви не додано копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд не має змоги правильно ідентифікувати вказану особу.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду із заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, однак у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній і позивач не вказує в позовній заяві, що він буде наданий у судовому засіданні, будь-які клопотання з цього приводу відсутні.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

27.07.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 105430069 ?

Документ № 105430069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105430069 ?

Дата ухвалення - 27.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105430069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105430069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105430069, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 105430069, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105430069 відноситься до справи № 227/875/22

Це рішення відноситься до справи № 227/875/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105422322
Наступний документ : 105453564