Постанова № 10542677, 19.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 р. Справа № 2а-5446/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (далі по тексту позивач, УПФУ в Охтирському районі), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Охтирському районі заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 170,00 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі по тексту Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Охтирському районі і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Проте відповідачем було подано комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб з порушенням строку, визначеного п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у звязку з чим йому було нараховано фінансову санкцію в сумі 170,00 грн. Станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем частково сплачена, а саме в розмірі 3,00 грн, тому позивач просить суд стягнути на користь УПФУ в Охтирському районі заборгованість у сумі 167,00 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, 19.07.2010 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника (а.с. 16).

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, жодних доказів сплати ним суми фінансових санкцій до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області від 26.04.2006 р. за № 2619000 0000 000339 (а.с. 10), є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Охтирському районі (а.с. 11).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону, п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10 червня 2004 р. N 7-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004 р. за N 1000/9599 (далі по тексту Порядок)відповідач зобовязаний один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подавати до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, а саме накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 47 про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей про застраховану особу, що використовується в системі персоніфікованого обліку, яким було нараховано 170,00 грн штрафної санкції, від 21 квітня 2010 року (а.с. 8) відповідачем отримане, про що свідчить копія розписки про отримання ним поштового відправлення, та не оскаржувалося.

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми боргу, заборгованість станом на день розгляду справи становить 167,00 грн.

Відповідачем заборгованість не сплачена, що підтверджується розрахунком суми боргу до управління ПФУ в Охтирському районі (а.с. 6), і складає 167,00 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 167,00 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48, пот. рах. 256013010191 в Охтирському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 337609, код 21129592) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 167,00 грн (сто шістдесят сім грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >Л.М. Опімах

Повний текст постанови складено "23" липня 2010 р.

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >