Постанова № 10542557, 19.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 р. Справа № 2а-5485/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання-Шевченко В.М.

представника позивача - Чередниченко М.В.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Заря" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Заря" заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 18685,56 грн. Свої вимоги мотивує тим, що сільськогосподарське товариство з обмежною відповідальністю "Заря" зареєстровано Ямпільською районною державною адміністрацією 15.03.2000 року та взято на облік як платника податків та зборів у Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції тому, відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ”до обовязків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Внаслідок порушення вимог законодавства , а саме Закону України "Про плату за землю" відповідач станом на 26.05.2010 року має несплачене узгоджене податкове зобовязання в сумі 18685,56грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 10), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, неприбуття в судові засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осібплатників податків та інших обовязкових платежів.

В судовому засіданні встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмежною відповідальністю "Заря" зареєстровано Ямпільською районною державною адміністрацією 15.03.2000 як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.4) та взято на облік в Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції , як платника податків і зборів.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ”до обовязків платників податків і зборів (обовязкових платежів) входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів)у встановлені законом терміни.

Станом на 26.05.2010 року відповідач має несплачене узгоджене податкове зобовязання по орендній платі за землю в сумі 18685,56грн.(довідка про суму податкового боргу-а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 2, 5 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок (паїв) та землекористувачі сплачують земельний податок. Обєктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні.

Згідно ст. 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими інспекціями.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою , встановленою центральним податковим органом з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно ст.17 цього ж закону податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період , який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами " керівництву сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Заря" було вручено першу податкову вимогу № 1/14 від 09 березня 2010 року та другу податкову вимогу від 16 квітня 2010 року №2/11 (а.с.8).

Але відповідачем зобовязання по сплаті податку не виконано та відомостей про сплату не надходило.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, з сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Заря" необхідно стягнути 18685,56 грн. податкової заборгованості по орендній платі за землю.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Заря" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Заря" (41223, с.Чуйківка, ід.номер 30748987) на користь місцевого бюджету 18685,56 грн. (вісімнадцять тисяч шісот вісімдесят пять грн. 56 коп.) заборгованості по орендній платі за землю на рахунок 33212812700439, код бюджетної класифікації 13050200, одержувач Чуйківська сільська рада Сумської області, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код 23635215, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >Л.М. Опімах

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах