Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2890/21
Провадження № 2/461/134/22
УХВАЛА
21.07.2022 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О. І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича про визнання правочину недійсним, з підстав викладених у фабулі позовної заяви.
Представниця позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином засвідчених копій документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо реєстрації права власності, індексний номер: 52123713 від 04.05.2020 р., за ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 209212746101; а також засвідченої копії виданого свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 527, виданий 30.04.2020, видавник: Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Г., посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто.
Представниця позивача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просить таке задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Пащук А.І. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник, а також представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.223ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд можеуповноважитинаодержання такихдоказівзаінтересованусторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо реєстрації права власності, індексний номер: 52123713 від 04.05.2020 р., за ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 209212746101; а також засвідченої копії виданого свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 527, виданий 30.04.2020, видавник: Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Г.
Керуючисьст. 84, 95 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо реєстрації права власності, індексний номер: 52123713 від 04.05.2020 р., за ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 209212746101; а також засвідченої копії виданого свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 527, виданий 30.04.2020, видавник: Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Г.
Копію ухвали суду скерувати до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса: 79013, м. Львів, пл.. Шашкевича, 1) - для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 105424782, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2890/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: