Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1947-10-1012
Провадження № 6/366/16/22
У Х В А Л А
06 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Іванків Київської області, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» в особі представника правонаступника стягувача: Бондаренко Марини Григорівни, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» Бондаренко М.Г. звернулася до суду із заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1947, виданого 28.02.2011 року Іванківським районним судом Київської області, у справі про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 16604,65 грн. з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ вул. Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (01001, м. Київ вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).
Вимоги заяви мотивує тим, що в Іванківському відділі державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 25737694 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1947, виданого 28.02.2011 року Іванківським районним судом Київської області, у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток № VC1350 від 04.12.2007 року в сумі 16604,65 грн.
30 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 04/21/2-ФК, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» та набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .
Розгляд заяви представник заявника просить здійснити без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Так, судом встановлено, щов Іванківському відділі державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 25737694 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1947, виданого 28.02.2011 року Іванківським районним судом Київської області, у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором про видачі та використання кредитних карток № НОМЕР_2 від 04.12.2007 року в сумі 16604,65 грн. (а.с. 5-6).
30 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 04/21/2-ФК, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» та набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 7-15).
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК Україниу разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстаті 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Виходячи із змісту ст.ст.512,514 ЦК України,ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»з урахуванням положеньст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20.11.2013 № 6-122цс13.
Отже, підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Крім того, нормастатті 442 ЦПК Українимає імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме, замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчого провадження чи за інших підстав.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ізЗУ «Про виконавче провадження».
Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ч.1ст. 18 ЦПК України).
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц, від 31.10.2018 у справі №201/8548/16-ц та від 15.08.2018 у справі №190/2119/14-ц.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну вибулого стягувача на його правонаступника.
Напідставі викладеного,керуючись ст.442ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України,ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» в особі представника правонаступника стягувача: Бондаренко Марини Григорівни, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1947, виданого 28.02.2011 року Іванківським районним судом Київської області, у справі про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 16604,65 грн. з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ вул. Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (01001, м. Київ вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.
Відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40514657, адреса: 01001, м. Київ вул. Софіївська,10 приміщення 4
Представник заявника: Бондаренко Марина Григорівна, адреса: 01001, м. Київ вул. Софіївська,10 приміщення 4
Стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ вул. Автозаводська,54/19
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1
Заінтересована особа: Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 07200, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Івана Проскури,26
Суддя Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 105423817, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1947-10-1012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: