Ухвала суду № 105422465, 20.07.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1147/22 Провадження № 1-кс/304/206/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000198 від 19 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000198 від 19 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною користування та розпоряджання на речі, вилучені під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу «MAZDA», моделі «6» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- телескопічну биту, чорного кольору, яка упакована до спец. пакету НПУ EXРT0208856;

- рукавиці чорного кольору в кількості 4 шт., які упаковані до спец. пакету НПУ PSP 2168791.

Відмовити у накладенні арешту на наступне майно:

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , серії № НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверт з підписами учасників;

- транспортний засіб марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на спец. майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та який перебував у користуванні ОСОБА_8 .

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КПК України негайно повернути власнику ОСОБА_5 транспортний засіб марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 25 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1