Постанова № 10542162, 20.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.07.2010 р. Справа № 2а-1130/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030) доТОВ "Авант Інвест", (вул. Потьомкінська, 131-б, кв. 395, м. Миколаїв, 54055) простягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 3622,41 грн., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3622,41 гривень. Заборгованість відповідача перед позивачем за період з серпня 2008 року по 2009 рік склала 3805, 12 гривень, але станом на 01.08.2009р. у зв'язку з перерахуванням 213,92 гривень, заборгованість становить 3622,41 гривень.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються внески на загальнообовязкове держане пенсійне страхування, в звязку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках, що підлягають сплаті в сумі 3622,41 грн.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.

Відповідач чотири рази не з'явився у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи ( довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, копії карток особового рахунку відповідача, копію вимоги від 05.08.09р. №952/10) та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058 (надалі Закон №1058), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону №1058 страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За результатами господарської діяльності за період з серпня 2008 року по 2009 рік відповідач має заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3622,41 гривень, що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку страхувальника.

В звязку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообовязкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 05.08.2009р.. №952/10.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авант - Інвест" (код ЄДРПОУ 2071412969) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі Миколаївської області ( код ЄДРПОУ 20916669) 3622 (три тисячі шістсот двадцять дві) гривні 41 копійку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 23 липня 2010 року