ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 р. № 2а-5199/10/1370
14 год. 28 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий –суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Керницька І.В.,
від
позивача не прибув
відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фоннду України в м.Калуші
до ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія"
пропро стягнення заборгованості , в с т а н о в и в:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області, звернувся з позовом до відповідача, дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія», про стягнення заборгованості в розмірі 32647 грн. 64 коп.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991, № 1788-XII підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Позивачем направлялись розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія». Сума заборгованості за період з 01.04.2010 року по 30.04.2010 року становить 32647 грн. 64 коп.
Представник позивача не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачем подано письмові пояснення, у яких зазначено, що вищезазначена заборгованість пов’язана з складним фінансовим становищем, проти позвних вимог заперечує та просить відмовити в задоволенні позову.
Суд дослідив подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та встановив наступне.
Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Як вбачається з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуш до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які були ним отримані і не оскаржувалися, а отже, вважаються узгодженими.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 01.05.2010 року за період з 01 квітня 2010 року по 30 квітня 2010 року заборгованість відповідача складає 32647 грн. 64 коп., що підтверджується також складеним сторонами актом сум заборгованості станом на 01.05.2010р., і яка на час розгляду справи не сплачена, а отже ця сума підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»(м. Львів, пл. Міцкевича, 8 код ЄДРПОУ 01432606) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші (Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Л. Українки, 18-б, р/р 256013011127 в обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 20551096) заборгованість в розмірі 32647 (тридцять дві тисячі шістсот сорок сім) грн. 64 коп.
3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 28.07.2010 року о 09:00.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 10542090, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5199/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: