Ухвала суду № 105420025, 26.07.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1131/22

Провадження по справі 1-кс/276/205/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022060460000105 від 14.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладенняарешту на майно вилучене під часпроведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 22.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластиковий контейнер з маркуванням «Hornady» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104282, картонну коробку з маркуванням «Subsonic UP» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет INZ20255535, картонну коробку з маркуванням «221 semi auto» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 38 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104281, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 539х49, який упаковано в спецпакет PSP1196666, пластиковий контейнер з предметами зовні схожими на патрони в кількості 11 штук, які упаковано в спецпакет PSP1196685, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 5,45х39, який упаковано в спецпакет PSP1196684, корпус гранати, зовні схожий на гранату Ф-1, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет схожий на підривач типу УЗРГМ, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет зовні схожий на саморобний пістолет,, який упаковано до спецпакету ЕХР0339054, мисливську рушницю марки «ИЖ» № НОМЕР_1 , яку упаковано до прозорого поліетиленового пакету, обкручено білою цупкою ниткою та скріплено біркою, предмет зовні схожий на пістолет револьвер, який упаковано до спецпакету ЕХР0339050, предмет схожий на пістолет з магазином та затвором до нього, які упаковано до спецпакету KIV 3104283, змив з корпусу гранати зовні схожої на Ф-1, який упаковано до паперового пакету №1, змив з пістолету, схожого на пістолет типу револьвер, який упаковано до паперового пакету №2, змив з предмету схожого на пістолет, який упаковано до паперового пакету №3.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2022 до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що встановлена особа за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю.

14.07.2022 СВ ВП №4 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060460000105, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.07.2022 в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено пластиковий контейнер з маркуванням «Hornady» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104282, картонну коробку з маркуванням «Subsonic UP» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет INZ20255535, картонну коробку з маркуванням «221 semi auto» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 38 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104281, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 539х49, який упаковано в спецпакет PSP1196666, пластиковий контейнер з предметами зовні схожими на патрони в кількості 11 штук, які упаковано в спецпакет PSP1196685, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 5,45х39, який упаковано в спецпакет PSP1196684, корпус гранати, зовні схожий на гранату Ф-1, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет схожий на підривач типу УЗРГМ, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет зовні схожий на саморобний пістолет,, який упаковано до спецпакету ЕХР0339054, мисливську рушницю марки «ИЖ» № НОМЕР_1 , яку упаковано до прозорого поліетиленового пакету, обкручено білою цупкою ниткою та скріплено біркою, предмет зовні схожий на пістолет револьвер, який упаковано до спецпакету ЕХР0339050, предмет схожий на пістолет з магазином та затвором до нього, які упаковано до спецпакету KIV 3104283, змив з корпусу гранати зовні схожої на Ф-1, який упаковано до паперового пакету №1, змив з пістолету, схожого на пістолет типу револьвер, який упаковано до паперового пакету №2, змив з предмету схожого на пістолет, який упаковано до паперового пакету №3. Вказані речі 22.07.2022 було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, оскільки на ньому збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність в призначенні ряду судових експертиз по вилученому майну, а також з метою позбавлення вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить телефонограма, однак в судове засідання не прибув, причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно доч.1ст.98КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено,що упровадженні СВвідділення поліції№4Житомирського районногоуправління поліціїГУ НПв Житомирськійобласті перебуваєкримінальне провадження№12022060460000105від 14.07.2022за ч.1 ст.263КК України.

В ходіпроведення досудовогорозслідування встановлено,що13.07.2022 до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що встановлена особа за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю.

Вказане підтверджується протоколом обшуку від 22.07.2022 та іншими документами доданими до клопотання.

Постановою старшогослідчого СВвідділення поліції№4Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_7 від 22.07.2022року, пластиковий контейнер з маркуванням «Hornady» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104282, картонну коробку з маркуванням «Subsonic UP» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет INZ20255535, картонну коробку з маркуванням «221 semi auto» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 38 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104281, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 539х49, який упаковано в спецпакет PSP1196666, пластиковий контейнер з предметами зовні схожими на патрони в кількості 11 штук, які упаковано в спецпакет PSP1196685, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 5,45х39, який упаковано в спецпакет PSP1196684, корпус гранати, зовні схожий на гранату Ф-1, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет схожий на підривач типу УЗРГМ, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет зовні схожий на саморобний пістолет,, який упаковано до спецпакету ЕХР0339054, мисливську рушницю марки «ИЖ» № НОМЕР_1 , яку упаковано до прозорого поліетиленового пакету, обкручено білою цупкою ниткою та скріплено біркою, предмет зовні схожий на пістолет револьвер, який упаковано до спецпакету ЕХР0339050, предмет схожий на пістолет з магазином та затвором до нього, які упаковано до спецпакету KIV 3104283, змив з корпусу гранати зовні схожої на Ф-1, який упаковано до паперового пакету №1, змив з пістолету, схожого на пістолет типу револьвер, який упаковано до паперового пакету №2, змив з предмету схожого на пістолет, який упаковано до паперового пакету №3, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№12022060460000105від 14.07.2022є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідаютькритеріям ст.98КПК України,та можутьбути використаніяк доказфакту таобставин,що встановлюютьсяпід часвказаного кримінальногопровадження,а такожз метоюпозбавлення вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накластиарешт на майно вилучене під часпроведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 22.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластиковий контейнер з маркуванням «Hornady» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104282, картонну коробку з маркуванням «Subsonic UP» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 43 штук, які упаковано в спецпакет INZ20255535, картонну коробку з маркуванням «221 semi auto» з предметами зовні схожими на патрони в кількості 38 штук, які упаковано в спецпакет KIV3104281, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 539х49, який упаковано в спецпакет PSP1196666, пластиковий контейнер з предметами зовні схожими на патрони в кількості 11 штук, які упаковано в спецпакет PSP1196685, 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 5,45х39, який упаковано в спецпакет PSP1196684, корпус гранати, зовні схожий на гранату Ф-1, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет схожий на підривач типу УЗРГМ, який упаковано до спецпакету АВ1156198, предмет зовні схожий на саморобний пістолет,, який упаковано до спецпакету ЕХР0339054, мисливську рушницю марки «ИЖ» № НОМЕР_1 , яку упаковано до прозорого поліетиленового пакету, обкручено білою цупкою ниткою та скріплено біркою, предмет зовні схожий на пістолет револьвер, який упаковано до спецпакету ЕХР0339050, предмет схожий на пістолет з магазином та затвором до нього, які упаковано до спецпакету KIV 3104283, змив з корпусу гранати зовні схожої на Ф-1, який упаковано до паперового пакету №1, змив з пістолету, схожого на пістолет типу револьвер, який упаковано до паперового пакету №2, змив з предмету схожого на пістолет, який упаковано до паперового пакету №3.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1