Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/1010/22
Провадження по справі 1-кп/276/116/22
У Х В А Л А
26 липня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.,
за участі секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
прокурора Стужука І.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №12022060460000045 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинувачених. Крім того, прокурором заявлено клопотання про призначення досудової доповіді стосовно обвинувачених.
Обвинувачені підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань до суду не заявляли.
Представник потерпілого подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також цивільний позов до обвинувачених.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.
Також з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, підлягає задоволенню клопотання прокурора про призначення досудової доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов потерпілого про відшкодування шкоди підлягає розгляду з кримінальним провадженням, а тому пред`явлений потерпілими цивільні позови підлягають прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022060460000045 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 4 серпня 2022 року на 13 годину 30 хвилин в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Хорошів, вул.Героїв України, 1).
Уповноваженій особі Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надати досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих: АДРЕСА_1 .
Цивільний позов потерпілого АТ «Укртелеком» до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди розглядати з кримінальним провадженням та відповідно до ст. 61 КПК України визнати АТ «Укртелеком» цивільним позивачем.
Обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст. 62 КПК України визнати цивільними відповідачами.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та повідомити потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер
Судове рішення № 105420012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1010/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: