Постанова № 10541890, 06.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року <Текст >Справа № 2а-2561/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вакула» про стягнення податкового боргу у розмірі 24118,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вакула» про стягнення податкового боргу у розмірі 24118,96 грн.

Позивач у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 24118,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181), Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. Докази сплати податкового боргу повністю або частково не надав.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ЗФ ТОВ «ТД «Вакула» має заборгованість перед бюджетом в сумі 24 118,96 грн., в тому числі по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів в сумі 937,30 грн., по податку на додану вартість в сумі 6818,97 грн., по пені з податку на додану вартість в сумі 14,19 грн., по податку на прибуток в сумі 16 348,5 грн.

Заборгованість по податку з юридичних осіб власників транспортних виникла внаслідок :

- подання відповідачем розрахунку № 38801 від 30.10.2010, в якому податкове зобовязання визначено у розмірі 801,00 грн.

- проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питання порушення податкового законодавства, за результатами якої складено акт від 11.11.2008 року № 413/1530-25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0002811530/0 від 11.11.2009, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення 27.11.2009 вручено особисто представнику ЗФ ТОВ «ТД «Вакула».

Таким чином, загальна сума задекларованого податку та застосованих штрафних (фінансових) санкцій по проведеним перевіркам складає 971,0 грн.

З урахуванням існуючої переплати в сумі 33,70 грн. остаточна сума боргу по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів складає 937,30 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла внаслідок :

- подання до податкової інспекції декларації № 43859 від 21.01.2008, в якій податкове зобовязання по ПДВ визначено у розмірі 35,00 грн.

- подання до податкової інспекції декларації № 2525 від 20.02.2008, в якій податкове зобовязання по ПДВ визначено у розмірі 10,00 грн.

Крім того ДПІ було проведено перевірки з питання порушення податкового законодавства, за результатами яких складено:

- акт від 12.01.2009 № 14/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0000181520/0 від 21.01.2009, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 18.02.2009 № 81/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0000651520/0 від 25.02.2009, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 07.04.2009 № 159/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0001111520/0 від 14.04.2009, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 07.05.2009 № 219/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0001451520/0 від 14.05.2009, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 22.06.2009 № 334/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0002401520/0 від 29.07.2009, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 17.06.2009 № 323/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0002371520/0 від 22.07.2009, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 28.05.2008 № 240/15/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0001471520/0 від 13.06.2008, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

- акт від 25.06.2008 № 331/16/25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0001372310/0 від 07.07.2008, яким застосовано штрафні (фінансові ) санкції по ПДВ у розмірі 3,50 грн.

- акт від 16.04.2007 № 9-23-25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0000252310/0 від 26.04.2007, яким донараховано податкові зобовязання по ПДВ в сумі 5902,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції по ПДВ у сумі 2951,00 грн.

Податкове повідомлення - рішення № 0000252310/0 від 26.04.2007 було оскаржено в апеляційному порядку. Подані до ДПС скарги про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2008 по справі № 13/261/06-АП за позовом ЗФ ТОВ «ТД «Вакула» до ДПІ у Хортицькому районі про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2007 № 0000252310/0 від 26.04.2007 залишено без розгляду.

Таким чином, загальна сума задекларованого податку та застосованих штрафних (фінансових) санкцій по проведеним перевіркам складає 10 091,5 грн.

З урахуванням існуючої переплати в сумі 3 062,53 грн. та часткової сплати у розмірі 210,0 грн., остаточна сума боргу по податку на додану вартість складає 6 818,97 грн.

Крім того, відповідач має залишок несплаченої пені по податку на додану вартість в сумі 14,19 грн., яку нараховано відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ.

Заборгованість по податку на прибуток виникла внаслідок:

- проведення податковою інспекцією виїзної планової перевірки з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт від 16.04.2007 № 9-23-25919997, на підставі якого податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення № 0000242310/0 від 26.04.2007, яким донараховано податкові зобовязання по податку на прибуток в сумі 10899,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток у сумі 5449,50 грн.

Податкове повідомлення - рішення № 0000242310/0 від 26.04.2007 оскаржено в апеляційному порядку. Подані до ДПС скарги про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2008 по справі № 13/261/06-АП за позовом ЗФ ТОВ «ТД «Вакула» до ДПІ у Хортицькому районі про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2007 № 0000242310/0 від 26.04.2007 залишено без розгляду.

У звязку із несплатою підприємством податкового зобовязання ДПІ було направлено податкові вимоги (№1/43 від 23.01.2008 та №2/79 від 29.02.2008.

Визначена сума податкова заборгованість відповідачем не оскаржувалась та на час розгляду справи не сплачена.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 24118,96 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобовязань, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вакула» на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя на р/р 33218807700008, отримувач: Місцевий бюджет Хортицького району, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 заборгованість по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів в сумі 937,30 грн.

на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя на р/р 31117029700008, отримувач: Державний бюджет Хортицького району, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 заборгованість з податку на додану вартість в сумі 6 833,16 грн.

на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя нар/р 31115009700008, отримувач: Державний бюджет Хортицького району, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 заборгованість з податку на прибуток в сумі 16 348,5 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 12.07.2010.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева