Cправа № 2а-1686/10/0770
рядок статзвітності 6.6.2
код - 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання Сідей І.І.. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представника Вередюк В.М. (довіреність від 28.08.2009 року №4424/7-10) відповідача: представник не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції в Міжгірському районі Закарпатської області до комунального підприємства «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати»Закарпатської обласної ради»про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 липня 2010 року.
Позивач субєкт владних повноважень державна податкова інспекція в Міжгірському районі Закарпатської області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Туристично оздоровчий комплекс "Карпати" Закарпатської обласної ради" про припинення юридичної особи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та дав пояснення аналогічні обставинам викладеним у позовній заяві.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився повторно, не повідомивши суд про причини неявки, не надіславши до суду заперечення на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності.
З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Комунальне підприємство «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати» Закарпатської обласної ради»зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності Міжгірською РДА 12.01.2007 року.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із відповідним ідентифікаційним кодом 34340853 та юридичною адресою Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір"я, вул. Незалежності, 61.
Як свідчить довідка № 200 від 17.01.2007 року про взяття на облік платника податків відповідач, взятий на облік як платник податків в ДПІ в Міжгірському районі 16.01.2007 року та перебуває на обліку у вищезгаданій ДПІ.
У відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст.4, п.п.2,3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 - ХІІ , платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно довідки державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області №2016/7-15 від 28.04.2010 року відповідач не подає податкової звітності з дня взяття на облік, тобто з 16.01.2007 року.
Відповідно довідки №2013/7-19 від 28 квітня 2010 року Комунальне підприємство «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати» Закарпатської обласної ради»станом на 28 квітня 2010 року податкової заборгованості не має.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. № 755-ІV (далі - Закон 755-ІV), неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним міссцезнаходженням є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи.
Як вбачається із довідки державного реєстратора Міжгірської РДА серії АБ №717021 в Єдиний державний реєстр внесено запис про відсутність юридичної особи -Комунального підприємства «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати»Закарпатської обласної ради" за вказаним місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11,70,71,86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву державної податкової інспекції в Міжгірському районі Закарпатської області до комунального підприємства «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати» Закарпатської обласної ради»про припинення юридичної особи - задовольнити.
2.Припинити юридичну особу комунальне підприємство «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати» Закарпатської обласної ради»- ( 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір»я, вул. Незалежності, 61; код -34340853).
3. Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - комунальне підприємство «Туристично-оздоровчий комплекс «Карпати» Закарпатської обласної ради».
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 10541827, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1686/10/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: