Постанова № 10541509, 22.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
2а-12354/10/0570
Номер документу
10541509
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. справа № 2а-12354/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 609,37 грн.,

за участю:

представника від позивача:Аріфулін Р.З. за дов. від 11.01.2010 р.

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 609,37 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що за відповідачем існує податковий борг по єдиному податку в сумі 609,37 грн. Відповідна заборгованість виникла за наслідками застосування спрощеної системи оподаткування та звітності. Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» - субєкт підприємницької діяльності фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. У звязку з тим, що заборгованість відповідачем не погашена, позивач просить стягнути податковий борг з єдиного податку у розмірі 609,37 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації, виклик опублікований позивачем у рекламно-інформаційному виданні «Навигатор Макеевки», № 44 від 09 липня 2010 року.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 17 січня 2007 року, ІПН НОМЕР_1 (арк. справи 19), взятий на облік платника податків 18 січня 2007 року за №31 (арк. справи 8), є платником єдиного податку (арк. справи 14).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідачем до податкового органу щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності 15 грудня 2008 року була надана заява про переведення підприємця на 2009 рік на спрощену систему оподаткування, в якій зазначається вид діяльності: «Роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами» (арк. справи 42).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року, ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Відповідно до рішення місцевого самоврядування для даного виду діяльності ставка єдиного податку становить 200,00 грн. на місяць (арк. справи 43).

Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» - субєкт підприємницької діяльності фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Заборгованість відповідача в сумі 609,37 грн. (враховуючи суму пені в розмірі 10,75 грн.) утворилася внаслідок несплати єдиного податку, про що свідчить структура податкового боргу станом на 13 квітня 2010 року (арк. справи 5), розрахунок податкового боргу (арк. справи 6) та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (арк. справи 16-17).

Строки добровільної сплати податкових зобовязань вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Відповідачем доказів сплати боргу надано не було.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 609,37 грн. (шістсот девять гривень, 37 коп.) задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 609,37 грн. (шістсот девять гривень, 37 коп.) на р/р 34214379700068, банк ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16050200, ЗКПО 34686736, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 липня 2010 року в присутності представника позивача, відповідача. Постанова у повному обсязі складена 27 липня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10541509 ?

Документ № 10541509 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10541509 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10541509 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10541509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10541509, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10541509, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10541509 відноситься до справи № 2а-12354/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12354/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10541507
Наступний документ : 10541510