Ухвала суду № 105414649, 26.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7007/21

Провадження № 2/591/613/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 рокуЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Панченко О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадника Семена Валерійовича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання трнзакцій неправомірними (нечинними) та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та просить визнати транзакції проведені за рахунком відкритому в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 у період з 14 вересня 2020 року по 19 березня 2021 року на загальну суму 60382 грн. 10 коп. неправомірними (нечинними); зобов`язати повернути на картковий рахунок відкритий в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я позивачки грошові кошти у розмірі 60382 грн. 10 коп.

Наступне судове засідання призначено на 20 вересня 2022 року о 10 год.30 хв.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Панченко О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку зі значною відстанню від м. Київ до м. Суми та пов`язані з цим витрати на проїзд та проживання, просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є Шостий апеляційний адміністративний суд ( вул. Московська, 8, кор. 30, м. Київ, 01010).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Панченко О.О., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Панченко Ольги Олексіївни задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій нечинними та зобов`язання вчинити дії, яке відбудеться 20вересня 2022року о10год.30хв. з участю представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Панченко Ольги Олексіївни в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенняШостого апеляційного адміністративного суду, викликавши представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Панченко Ольгу Олексіївну для участі в даному судовому засіданні до Шостого апеляційного адміністративного суду, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Шостого апеляційногоадміністративногосуду (вул. Московська, 8, кор. 30, м. Київ, 01010, inbox@apladm.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 20 вересня 2022 року о 10 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко