Постанова № 10541438, 22.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. справа № 2а-14239/09/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретарі< Призвище секретаря >

Мичак О.С.

за участю:

представника позивача - Сидорського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення на користь держави податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення на користь держави податкової заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач перебуває на податковому обліку в Ясинуватській ОДПІ, як платник податків. Станом на 25.08.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку з доходів найманих працівників в розмірі 20211,75 грн., у тому числі з основного платежу 6737,25 та штрафних санкцій 13474,50 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 27.05.2009 року за № 0001551700/0. Просив стягнути з відповідача податковий борг з доходів найманих працівників у сумі 20211,75 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Таким чином, позивач Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Ясинуватська дистанція колії Державного підприємства “Донецька залізниця”є відокремленим підрозділом Державного підприємства “Донецька залізниця”без права юридичної особи та перебуває на обліку у Ясинуватської ОДПІ.

З 9 лютого 2009 року по 16 березня 2009 року відповідач проводив планову виїзну перевірку Ясинуватської дистанції колії ДП “Донецька залізниця”з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.09.2008р. За результатами перевірки був складений акт від 19.03.2009 р. №166/23-0/01076063 (надалі акт перевірки від 19.03.2009 р. №166/23-0/01076063).

Відповідно до висновків вказаного акту встановлено порушення Ясинуватською дистанцією колії ДП “Донецька залізниця”1.1 ст. 1, п.п. 4.2.1, абз. “е” пп. 4.2.9 п. 4.2. ст.4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 9.7 ст.9 Закону України від 22.05.2003р. №889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб”зі змінами і доповненнями в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання, нарахування та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету, не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 6737,25 грн. за період жовтень 2006р. листопад 2007р. Також, цим актом встановлені інші порушення законодавства.

На підставі зазначеного акту, Ясинуватською ОДПІ прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.03.2009 р. № 0001551700/0, згідно якого Ясинуватській дистанції колії ДП “Донецька залізниця” визначено суму податкового зобовязання у розмірі 20211,75 грн., втому числі за основним платежем - 6737,25 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 13474,50 грн.

За наслідками процедури адміністративного оскарження, податкове повідомлення-рішення від 26.03.2009 р. № 0001551700/0 залишено без змін, а скарга без задоволення. За результатами розгляду скарг позивача прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.05.2009 р. №0001551700/1 з аналогічним предметом.

Не погодившись з рішенням податкового органу, відповідач оскаржив його до суду та 10 листопада 2009 року постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-14668/09/0570 за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Ясинуватської обєднаної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 27.05.2009 р. №0001551700/1, у позові Державному підприємству «Донецька залізниця» було відмовлено. Рішення суду у справі № 2-а-14668/09/0570 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року по справі № 2-а-14668/09/0570 була встановлена правомірність прийнятого Ясинуватською ОДПІ податкового повідомлення-рішення від 27.05.2009 року № 000155100/1.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,П О С Т А Н О В И В :

Позов Ясинуватської обєднаної державної податкової до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення на користь держави податкової заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь держави суму податкового боргу в розмірі 20211 (двадцять тисяч двісті одинадцять)грн. 75 коп. (р/р 33216800700097, код платежу: 11010100, ЄДРПОУ 34686701, МФО 834016, отримувач Ясинуватський м/б, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 22.07.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня їх проголошення,а в разі складання постанови у повному обсязі з дня складання в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.