Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1176/21
Провадж.№ 1-кп/481/12/2022
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
26.07.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої суддіУманської О.В., за участі секретаряКузьміної Н.П., прокурораОрєхової Т.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Ляшенка М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 25.06.2019 року за № 12019150310000732 відносно ОСОБА_1 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,
Встановив:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
У судове засідання на 10:00 год. 26.07.2022 року свідок ОСОБА_2 не з`явилась повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Причини своєї неявки свідок суду не повідомила.
Заслухавши думку учасників процесу про можливість застосування приводу до свідка, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
У відсутності свідка справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд
Постановив:
Піддати свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовому приводу в судове засідання на 13.09.2022рокуна13год.30хв. в приміщення Новобузького районного суду Миколаївської області, розташованого по вул.Ярослава Мудрого, 8 м.Новий Буг Миколаївської області (зала судових засідань №2).
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 БаштанськогоРВП ГУНП в Миколаївській області, для контролю до Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 105412910, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1176/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: