Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №128/1549/18
Провадження №1-кп/127/520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,
сторони обвинувачення: прокурора Кравця О.В.,
сторони захисту: адвокатів Корпала В.М., Хоміча О.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі КК).
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну йому захисника за призначенням. Клопотання мотивував тим, що його захисник адвокат Бондарчук В.В. призваний на військову службу, у зв`язку з чим не може брати участь у судовому розгляді.
Прокурор та інші учасники судового процесу підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з наявним в матеріалах справи дорученням захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Бондарчук В.В. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_1 адвокат Бондарчук В.В. призваний на військову службу, у зв`язку з чим не може брати участь у судовому розгляді.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з частиною першою статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Зі змісту частин першої та третьої статті 20 КПК випливає, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат Бондарчук В.В. не має змоги прибути в судове засідання, а ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за доцільне, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, припинити повноваження адвоката Бондарчука В.В. та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Оплату праці захисника покласти на державу.
Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Припинити повноваження адвоката Бондарчука В.В. щодо захисту інтересів ОСОБА_1 .
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праціякого покластина державу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 105412682, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1549/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: