Ухвала суду № 105408647, 26.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7007/21

Провадження № 2/591/613/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 рокуЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Панченко О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадника Семена Валерійовича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання трнзакцій неправомірними (нечинними) та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та просить визнати транзакції проведені за рахунком відкритому в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 у період з 14 вересня 2020 року по 19 березня 2021 року на загальну суму 60382 грн. 10 коп. неправомірними (нечинними); зобов`язати повернути на картковий рахунок відкритий в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я позивачки грошові кошти у розмірі 60382 грн. 10 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2021 року відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання.

06 грудня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого він заперечує проти позовних вимог.

В підготовче засідання з`явилися позивачка, яка підтримала позовні вимоги, та представник відповідача, яка заперечувала проти задоволення позову.

01 лютого 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від АТ «УКРГАЗБАНК» інформацію, яка містить банківську таємницю.

Вказане клопотання представник відповідача підтримав в судовому засіданні, позивачка не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з обставин заявленого позову, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 181, 192, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ23697280,місцезнаходження:вул.Єреванська,буд.1,м.Київ,03057) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме: ідентифікаційні дані особи (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер, місце проживання),-яка є володільцем карти НОМЕР_1 в УКРГАЗБАНК та одержувачем коштів за наступними операціями (транзакціями):

ДатаБанк платникаIBAN платникаСума платежуПризначення платежуОтримувач17/11/2020 ПУМБUA1333485 1000002924 9111113951200,59Перевод средств (сервис cash to card) no договору 55012632переказ на карту НОМЕР_1 УКРГАЗ БАНК17/11/2020ПУМБUA1333485 1000002924 9111113951300,00Перевод средств (сервис cash to card) no договору 55012632переказ на карту НОМЕР_1 УКРГАЗ БАНК17/11/2020ПУМБUA1333485 1000002924 91111139511 000,00Перевод средств (сервис cash to card) no договору 55012632переказ на карту НОМЕР_1 УКРГАЗ БАНК 17/11/2020ПУМБUA1333485 1000002924 91111139511 800,00Перевод средств (сервис cash to card) no договору 55012632переказ на карту НОМЕР_1 УКРГАЗ БАНК17/11/2020ПУМБUA1333485 1000002924 91111139515 350,00Перевод средств (сервис cash to card) no договору 55012632переказ на карту НОМЕР_1 УКРГАЗ БАНК

Вказані документи необхідно надати суду до 07 вересня 2022 року.

Попередити посадових осіб організації, яких зобов`язано надати суду письмові докази, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко