Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14010/22
Провадження № 1-кс/686/6128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., з участю секретаря судового засідання Гузовій Л.О., представника скаржника адвоката Ткач Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою останнього від 04.07.2022 року.
В обгрунтування вказаної скарги зазначено, що 04.07.2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення суддями Хмельницького апеляційного суду, в т.ч.: суддею ОСОБА_2 , суддею ОСОБА_3 , суддею ОСОБА_4 . Згідно із даними АТ «Укрпошта» по відстеженню трек-номера поштового відправлення, ТУ ДБР, розташоване у м. Хмельницькому, отримало заяву скаржника про вчинення кримінального правопорушення 05.07.2022 року. Однак, станом на даний час жодних відомостей до ЄРДР не внесено, а досудове розслідування не розпочате.
Враховуючи те, що в поданій заяві (повідомленні про злочин) були детально викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення конкретного кримінального правопорушення, і вказана заява містить усі відомості, необхідні для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 року, скаржник просить зобов`язати службову особу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 04.07.2022 року та розпочати досудове розслідування щодо фактів, викладених у заяві.
Представник скаржника адвокат Ткач Я.С. в судовому засіданні підтримала вимоги скарги з викладених у ній підстав та просила її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 04.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддями Хмельницького апеляційного суду, в т.ч.: суддею ОСОБА_2 , суддею ОСОБА_3 , суддею ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб) та ч. 1 ст. 368 КК України ((прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища).
Згідно листа керівника Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Борусовського М. №805зкп/14-01-01-1514/2022 від 14.07.2022 року заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю відомостей, які б свідчили про вчинення суддями Хмельницького апеляційного суду кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.
Вивчивши інформацію, викладену в заяві ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.
В заяві скаржника відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність в діях суддів Хмельницького апеляційного суду, в т.ч.: суддів Талалай О.І., суддів Янчук Т.О., суддів ОСОБА_4 , ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України та ч. 1 ст. 368 КК України. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретної події, а лише являються висловленою незгодою з рішенням суддів Хмельницького апеляційного суду, про яке зазначено в заяві скаржника.
Враховуючи наведене вище, скарга ОСОБА_1 на бездіяльністьуповноважених осібТериторіального управлінняДБР,розташованого умісті Хмельницькому,яка полягаєу невнесеннівідомостей провчинення кримінальногоправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідувань, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214,303-309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 25.07.2022 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 105399735, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/14010/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: