УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62
=====
У Х В А Л А
“09” жовтня 2007р. справа № 5/89
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія ЕСО"
(вул. Недрянська, 25, м. Березань, Баришівський район, Київська область, 07541)
ВІДПОВІДАЧ: Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес"
(с. Хотуничі, Щорський район, Чернігівська область, 15220)
про стягнення заборгованості в сумі 1 050,00 грн.
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
позивач: не з’явився
відповідач: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1 050,00 грн. боргу за неоплату поставленого продукту, згідно накладної № 51/6 від 27.06.2007р. на підставі довіреності серії НАТ № 339533 від 27.06.2007р.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Оскільки відповідач належним чином був повідомлений дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 603738 від 30.08.2007р., неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми позову в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку за 30.08.2007р.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, господарський суд вважає, що провадження у справі має бути припинено за відсутності предмету спору.
Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах в сумі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", с. Хотуничі, Щорський район, Чернігівська область, 15220 (код 00113244, з будь –якого поточного рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія ЕСО", вул. Недрянська, 25, м. Березань, Баришівський район, Київська область, 07541 (р/р 2600003178701 в КБ „Фінанси і кредит”, МФО 300131, код 33225188) 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.
Видати наказ.
Суддя В.Д. Соломатін
12.10.07
Судове рішення № 1053967, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/89. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: