УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62
=====
У Х В А Л А
“09” жовтня 2007р. справа № 5/89
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія ЕСО"
(вул. Недрянська, 25, м. Березань, Баришівський район, Київська область, 07541)
ВІДПОВІДАЧ: Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес"
(с. Хотуничі, Щорський район, Чернігівська область, 15220)
про стягнення заборгованості в сумі 1 050,00 грн.
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
позивач: не з’явився
відповідач: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1 050,00 грн. боргу за неоплату поставленого продукту, згідно накладної № 51/6 від 27.06.2007р. на підставі довіреності серії НАТ № 339533 від 27.06.2007р.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Оскільки відповідач належним чином був повідомлений дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 603738 від 30.08.2007р., неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми позову в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку за 30.08.2007р.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, господарський суд вважає, що провадження у справі має бути припинено за відсутності предмету спору.
Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах в сумі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", с. Хотуничі, Щорський район, Чернігівська область, 15220 (код 00113244, з будь –якого поточного рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія ЕСО", вул. Недрянська, 25, м. Березань, Баришівський район, Київська область, 07541 (р/р 2600003178701 в КБ „Фінанси і кредит”, МФО 300131, код 33225188) 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.
Видати наказ.
Суддя В.Д. Соломатін
12.10.07
The court decision No. 1053967, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/89. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: