Постанова № 10539380, 21.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 р. Справа № 2а-4980/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський зерноелеватор "ЮВС" » про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» відповідач зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом. Проведеною перевіркою правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків було встановлено заниження суми заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески у листопаді 2008 року та донараховано страхових внесків в сумі 3532,32 грн. Рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі відповідачу була нарахована штрафна санкція в розмірі 10375 грн. Загальна сума заборгованості складає 13907,32 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.10), в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Сумського обласного управління статистики товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський зерноелеватор "ЮВС" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.7/.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

Проведеною перевіркою правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків було встановлено заниження суми заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески у листопаді 2008 року та донараховано страхових внесків в сумі 3532,32 грн.- акт перевірки від 26.03.2010 року №5 (а.с.15-17).

Відповідно до п.8.2. р.8 Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки. Відповідачу було направлено поштою та отримано уповноваженою особою 31.03.10 року вимогу про сплату боргу від 26.03.2010 року №Ю 28/1 (а.с.27), яка у встановлений строк до 14.04.10 року відповідачем не оскаржена та не сплачена.

Крім того, за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески, відсутність первинних документівпро обчислення та сплату страхових внесків рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі №20 від 29 березня 2010 року відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 340 грн.(а.с.8). Вказане рішення було напрвлено поштою та отримано уповноваженою особою 12.04.2010 року, однак у встановлений ч.3 ст.106 Закону 10-ти денний термін, вказане рішення не було оскаржене і не було сплачено, а отже вважається простроченою заборгованістю.

Також за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі №24 від 29 березня 2010 року відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 10035 грн. (а.с.9).Вказане рішення було напрвлено поштою та отримано уповноваженою особою 28.04.2010 року, однак у встановлений ч.3 ст.106 Закону 10-ти денний термін, вказане рішення не було оскаржене і не було сплачено, а отже вважається простроченою заборгованістю.

Відповідно до ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачем не сплачена і складає 13907,32 грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський зерноелеватор "ЮВС" » про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський зерноелеватор "ЮВС" (с.Привокзальне, вул.Залізнична 18, п/р 26006470280001, МФО 337546 Ямпільське відділення Сумська філія "Приватбанк", код ЄДРПОУ 31285016) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (смт.Ямпіль, б-р Ювілейний 1, р/р 256043014161, код 21129614,МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" ) заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій в сумі 13907,32 грн. (тринадцять тисяч девятсот сім грн. 32 коп) .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко