Ухвала суду № 105392244, 25.07.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/297/22

Провадження № 2/282/97/22

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши упідготовчому засіданніза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новосад Наталія Віталіївна, третя особа: ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради про визнання рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та її представники в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином. Від адвоката Новосад Н.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Також 22.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Новосад Н.В. про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідки (копію документа) про час та підстави призначення пенсії гр. ОСОБА_3 , 1921 року народження, котра проживала в с.Гізівщина, Любарського району, Житомирської області.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, клопотань про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Третя особа та її представник також в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що зазначені в клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення справи і позивач із об`єктивних причин, не може надати їх суду, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що наведене клопотання підлягає до задоволення.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.83, 84, 196, 197,198, 200, 210, 211, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатНовосад НаталіяВіталіївна,третя особа: ОСОБА_2 , доЛюбарської селищноїради провизнання рішеннянезаконним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області архівну довідку (копію документа) про час та підстави призначення пенсії гр. ОСОБА_3 , 1921 року народження, котра проживала в с.Гізівщина, Любарського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач