Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 932/3945/22
Провадження № 2а/932/143/22
21 липня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджанської Республіки Атакішиєва ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2022 року Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до громадянина Азербайджанської Республіки Атакішиєва ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року суддя Куцевол В.В. визначений для розгляду даної справи.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог статей160,161 КАС України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства Українинемає.
Справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
З урахуванням зазначеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись статтями8, 55-60, 171,248,257,288 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.
Призначити судове засідання на 15год.00хв.27липня 2022року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Куцевола В.В. з обов`язковою участю сторін.
З урахуванням положень ст. ст. 269, 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням їх направлення позивачу, до початку першого судового засідання у справі. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, а також у справах, визначених ст. 288 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 105389995, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3945/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: