Вирок № 10538891, 29.07.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-341/ 2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю прокурора Крикливця Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовозобовязаного, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, 21.06.2004р. народження, працюючого токарем ВАТ „Львівський локомотиворемонтний завод”, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в кінці квітня 2010 року за попередньою змовою групою осіб з невстановленою слідством особою, матеріали справи відносно якої виділено в окреме провадження, з метою безоплатного проїзду в електропоїздах приміського сполучення, на ринку „Привокзальний” у м.Львові підробив приміський квиток №080199 форми №4, яке надає право безкоштовного проїзду у електропоїздах приміського сполучення, зокрема він придбав у невстановленої слідством особи бланк приміського квитка №080199 форми №4, за що заплатив 15 грн., після чого невстановлена слідством особа внесла в бланк приміського квитка анкетні дані ОСОБА_1 і передала такий йому. Крім того, ОСОБА_1 з квітня по травень 2010р. неодноразово використовував підроблений приміський квиток №080199 форми №4 для проїзду в електропоїздах приміського сполучення та 07.05.2010 року вокзалі Львів-приміський при посадці в електропоїзд сполученням „Львів-Стрий” був затриманий працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено приміський квиток №080199 форми №4 виданий „Квитковим бюро Львів” ДТГО „Львівська залізниця” на прізвище ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно на початку квітня цього року на ринку „Привокзальний” у м.Львові він, з метою безоплатного проїзду в електропоїздах приміського сполучення, придбав у невідомого чоловіка бланк приміського квитка форми №4, за що заплатив 15 грн. Після чого невідомий чоловік вніс у бланк приміського квитка його анкетні дані та передав йому даний квиток. В подальшому, він декілька раз використовував підроблений приміський квиток форми №4 для проїзду в електропоїздах приміського сполучення та 07.05.2010 року на вокзалі Львів-приміський при посадці в електропоїзд був затриманий працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у нього підроблений приміський квиток форми №4 виданий „Квитковим бюро Львів” ДТГО „Львівська залізниця” на його прізвище. Зазначив, що зібрані слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти предявленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Оцінюючи покази підсудного та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб вчинив підроблення документа, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і яке надає права або звільняє від обовязків, з метою його використання; за ч.3 ст.358 КК України, бо він використовував завідомо підроблений документ.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного вперше притягається до кримінальної відповідальності, що повністю визнав свою вину і розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання і праці, має на утриманні неповнолітню дитину, та вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді обмеження волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.358 КК України на один рік шість місяців обмеження волі; за ч.3 ст.358 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ: /а.с.51/ приміський квиток №080199 форми №4 залишити при справі.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГМВСУ на Львівській залізниці /р/р 31253272210394 ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25576416 - 912 (девятсот дванадцять) грн. 71 коп. за проведення експертизи /а.с.44-48/.

Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.

Справа № 1-165 / 2005

В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2005 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мамчура Я.С.,

при секретарі Палюх Н.М.,

з участю прокурора Воронки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця і жителя с.Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, безпартійного, військовозобов”язаного, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей, 2001р. і 1995р., не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.2,3 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3 в січні 2004 року в м.Манчестер (Сполучене Королівство Великої Британії) вступив в зговір з невстановленими особами, які виготовили йому паспорт громадянина Литовської Республіки на ім”я ОСОБА_4 з вклеїною фотографією ОСОБА_3 17.12.2004 року о 15 год. 45хв. ОСОБА_3 в пункті перетину державного кордону України „Львів-аеропорт”, що по вул.Любінській, 168 у м.Львові, пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Литовської Руспебліки серії НОМЕР_1 виданий 15.01.2002р. на ім”я ОСОБА_4.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у пред”явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно знаходився у м.Манчестері, де з метою працевлаштування попросив незнайомих йому осіб виготовити паспорт громадянина Литовської Республіки, який в подальшому пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю, коли повертався додому в Україну і які виявили у нього підроблений документ.

Суд вважає, що підсудний правильно розуміє зміст обставин справи, немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції, не оспорює зібраних по справі доказів.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст.358 ч.2,3 КК України, поскільки він за попередньою змовою групою осіб підробив паспорт з метою подальшого його використання та використав підроблений документ.

При обранні виду та розміру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, а також, що він повністю визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, матеріальні збитки відсутні.

Враховуючи вищенаведене та особу підсудного, обставини справи та що на утриманні в нього знаходиться не працююча дружина та двоє малолітніх дітей, в тому числі тяжко хворий трьохрічний син, що він до вчинення злочину характеризувався позитивно, суд вважає доцільним, застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ підроблений паспорт серії НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_4 знищити.

Судові витрати в сумі 141 грн. 23 коп. покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 за ст.358 ч.2 КК України на два роки обмеження волі. За ст.358 ч.3 КК України на 1 рік обмеження волі.На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 два роки обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановити тривалістю 1 (один) рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ підроблений паспорт серії НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_4 знищити.

Утримати із ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці на р/р 35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 - 141 (сто сорок один) грн. 23 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:

Оригінал вироку