Постанова № 10538626, 09.07.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Справа № 2а-1754/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагун А.В.;

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді, яка замінена на правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію, звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просила припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” не подавала до органу державної податкової служби податкову звітність більше року.

У судове засідання сторони повторно не зявились.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання повторно до суду не зявився, про поважні причини не повідомив (а.с.13,18).

Дослідивши докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2004 року ОСОБА_1 зареєстрована виконкомом Кіровської районної ради м. Кіровограда як фізична особа-підприємець, реєстраційна справа №04055268 Ф 0180493, код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1. (а. с. 8,5).

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач, згідно акту № 227/17-2-45 від 10.03.2010 року, перебуваючи на загальній системі оподаткування податкову звітність, а саме: декларації з доходів фізичних осіб, не подавав з моменту реєстрації, тобто більше ніж один рік (а.с. 7).

Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця. Підставою для судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Право звернення органу податкової служби до адміністративного суду з даним позовом випливає із змісту п.3 ч.1 ст.10, п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, оскільки підставою припинення діяльності відповідача є невиконання останнім обовязку щодо подання податкової звітності, контроль за здійсненням якого покладено саме на податковий орган.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складання постанови в повному обсязі - 14.07.10.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В.Сагун