Рішення № 105385444, 18.07.2022, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.07.2022
Номер справи
353/470/22
Номер документу
105385444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/470/22

Провадження № 2-о/353/33/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , заінтересована особа Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що знаходиться в с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини постійно проживав однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресо: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 належало будинковолодіння по АДРЕСА_2 .

У вересні 2014 року він забрав свою далеку родичку по маминій лінії ОСОБА_2 з будинковолодіння по АДРЕСА_3 до себе додому по АДРЕСА_1 , оскільки житловий будинок ОСОБА_2 зазнав значного руйнування внаслідок пожежі і став непридатним для проживання в ньому. З 2015 року і по сьогоднішній день він проводить ремонт вказаного будинковолодіння. З вересня 2014 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала в його господарстві, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарствро, він матеріально підтримував ОСОБА_2 , яка часто хворіла, здійснював за нею догляд, проводив її поховання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку він прийняв як спадкоємець четвертої черги.

У померлої ОСОБА_2 спадкоємців 1-3 черги за законом немає.

В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт проживання із спадкоємцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідно до ст. 1264 ЦК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він проживав разом зіспадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єюне меншеяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини по АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованоїособи Олешанськоїсільськоїради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій заяву визнав, не заперечив щодо позитивного її вирішення та просив справу розглянути у його відсутності.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є жителями с. Ісаків Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобластіта сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що з вересня 2014 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала однією сім`єю з заявником ОСОБА_1 у його господарстві по АДРЕСА_1 , оскільки житловий будинок ОСОБА_2 згорів і в ньому неможливо було проживати. Заявник ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2 , забезпечував її продуктами харчування та всім необхідниим, вони вели спільне господарство.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.01.2004 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок по АДРЕСА_4 (а.с. 3). Дані відомості також підтверджуються Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2536133 від 12.01.2004 року (а.с. 3 зворот). Відповідно до довідки Ісаківського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 94 від 28.06.2022 року нумерація житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_4 , була змінена з № 59 на №17, згідно рішення 16 сесії Ісаківської ради ІІІ скликання від 25.03.2009 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ДузінкевичС.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його постійного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ДузінкевичС.М. № 129/02-31 від 28.06.2022 року (а.с. 8).

Відповідно до п.п. 21, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенніспору проправо наспадщину осіб,які проживализі спадкодавцемоднією сім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини (четвертачерга спадкоємцівза законом),судам необхідновраховувати правилачастини другоїстатті 3СК Українипро те,що сім`юскладають особи,які спільнопроживають,пов`язаніспільним побутом,мають взаємніправа таобов`язки.Зазначений п`ятирічнийстрок повиненвиповнитися намомент відкриттяспадщини ійого необхідно обчислюватиз урахуваннямчасу спільногопроживання зіспадкодавцем однієюсім`єюдо набраннячинності цимКодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для зверненняв нотаріальнуконтору іззаявою наоформлення спадщиниза запоітомзаявнику необхіднопредставити документи,які бпідтверджували,що вінпостійно проживаводнією сім`єюз спадкодавцем ОСОБА_2 не меншеп`ятироків подень їїсмерті по АДРЕСА_1 .Відповідно додовідки Ісаківськогостаростинського округуОлешанської сільськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті №371від 15.12.2021року (а.с. 6) ОСОБА_2 була постійною жителькою с. Ісаків Івано-Франківського району Івно-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . Фактично з вересня 2014 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала в господарстві ОСОБА_1 (який являвся її далеким родичем по маминій лінії в четвертому поколінні) по АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ОСОБА_1 матеріально підтримував ОСОБА_2 , так як вона постійно хворіла, здійснював за нею догляд та провів її поховання. З 2015 року по даний час ОСОБА_1 проводить ремонт житлового будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 ,який зазнавруйнування внаслідокпожежі.Заповіт відімені ОСОБА_2 в Ісаківськійсільській радіне посвідчувавсяі невідмінявся.Також про факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (заявник) разом з спадкодавцем ОСОБА_2 з вересня 2014 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадкуаання, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст.206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити фактпроживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,разом зіспадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однією сім`єюне меншеяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини по АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківськогоапеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «25» липня 2022 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 105385444 ?

Документ № 105385444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105385444 ?

Дата ухвалення - 18.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105385444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105385444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105385444, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 105385444, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105385444 відноситься до справи № 353/470/22

Це рішення відноситься до справи № 353/470/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105377191
Наступний документ : 105391410