Рішення № 105385285, 25.07.2022, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/218/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та встановлення опіки, треті особи, які не заявляєють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Миропільської селищної ради Житомирської області, Миропільська селищна рада Житомирської області, як орган опіки і піклування,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, побутом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивачем та представником Миропільської селищної ради Житомирської області до суду подана заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК України).

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дітей відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до довідки-характеристики від 20 жовтня 2021 року №277, виданої Миропільською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_2 має негативну характеристику, вихованням дітей не займається.

Довідкою від 20 жовтня 2021 року №278 , виданою Миропільською селищною радою Житомирської області, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з ОСОБА_3 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_2 не створила умов проживання для своїх неповнолітніх дітей, їх вихованням не займається.

Згідно довідки від 20 жовтня 2021 року, виданої комунальною установою Миропільської селищної ради Миропільським центром розвитку дитини Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 відвідує молодшу групу цього закладу, вихованням дитини займається ОСОБА_3 , відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не цікавиться її життям в садочку. Контакту педагогічних працівників з ОСОБА_2 немає.

Державними органами та органом місцевого самоврядування, до повноважень яких належить соціальний захист та захист прав дітей вживалися заходи, спрямовані на сприяння ОСОБА_2 у виконанні нею батьківських обов`язків та попередження її про необхідність належного виконання цих обов`язків, однак, ці заходи виявилися безрезультатними.

Факт ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей підтверджується довідкою відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 20 червня 2022 року №3033/205/01-2022, в якій зазначено, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Висновком органу опіки і піклування Миропільської селищної ради Житомирської області, визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню і утриманню своєї дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітіх дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

Відповідно до часини 3 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки і піклування Миропільської селищної ради Житомирської області суд, ухвалюючи рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , встановлює над дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опіку та призначає ОСОБА_3 , за її згодою, їх опікуном.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164 СК України,статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податківв Державномуреєстрі фізичнихосіб -платників податків НОМЕР_1 ) задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податківв Державномуреєстрі фізичнихосіб -платників податків НОМЕР_1 ) аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2022 рокудо досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі1984,80 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Кірічук