Ухвала суду № 105385124, 06.06.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.06.2022
Номер справи
334/5270/19
Номер документу
105385124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.06.2022

Справа № 334/5270/19

Провадження № 2/334/1946/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря судового засідання Кузьменко К.В.,розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінський районний суд м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що адвокат Щеголь С.К., з яким у відповідача укладено договір 05-21 від 02.03.2021 про надання правової допомоги, мобілізований і наразі перебуває у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги, виданого на підставі договору 05-21 від 02.03.2021, представником відповідача ОСОБА_1 є адвокат Щеголь С.К.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2022 №562, Щеголь С.К. призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Аналіз змісту вказаних норм закону свідчить про те, що підставою для зупинення судом провадження у справі може бути перебування сторони по справі або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань. При цьому, представник сторони не є стороною по справі в розумінні ст. 48 ЦПК України.

Отже, проходження служби у Збройних Силах України представника сторони у цивільній справі не є підставою для зупинення провадження, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 247, 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105385124 ?

Документ № 105385124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105385124 ?

Дата ухвалення - 06.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105385124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105385124, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 105385124, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105385124 відноситься до справи № 334/5270/19

Це рішення відноситься до справи № 334/5270/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105385118
Наступний документ : 105385140