Рішення № 105382506, 22.07.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2279/22

Провадження № 2/279/988/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2279/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , звернулись до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх дружина та матір, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 2,85 га. у межах згідно з планом на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки розміром 1,93 га. кадастровий номер 1822384100:03:000:0031 та земельної ділянки площею 0,92 га. кадастровий номер 1822384100:04:000:0014. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №1205783 від 26.04.2004 року.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 спільним проживанням, звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їм було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (державний акт) був втрачений.

Просять визнати за кожним з них право власності по 1/2 частину спакового майна у виді земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина та матір позивачів, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 2,85 га. у межах згідно з планом на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки розміром 1,93 га. кадастровий номер 1822384100:03:000:0031 та земельної ділянки площею 0,92 га. кадастровий номер 1822384100:04:000:0014.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №120573 від 26.04.2004 року.

Однак, при невідомих обставинах оригінал вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Іскоростень" від 03.06.2022 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично спальним проживанням та реєстрацією на день смерті прийняли позивачі у справ, її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , що стверджується даними довідки Ушомирської сільської ради № 2/02-22 від 07.02.2022 року.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їм було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (державний акт) був втрачений.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.263-265ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,85 га. у межах згідно з планом на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки розміром 1,93 га. кадастровий номер 1822384100:03:000:0031 та земельної ділянки площею 0,92 га. кадастровий номер 1822384100:04:000:0014.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,85 га. у межах згідно з планом на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки розміром 1,93 га. кадастровий номер 1822384100:03:000:0031 та земельної ділянки площею 0,92 га. кадастровий номер 1822384100:04:000:0014.

Рішенняможе бутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради , місце знаходження: 11571, Коростенський р-н, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом