Рішення № 105376003, 21.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.07.2022
Номер справи
607/8205/22
Номер документу
105376003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2022 Справа №607/8205/22 Провадження № 2-о/607/230/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

30.06.2022 заявник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 23.03.2022 звернулась до Пенсійного фонду України з заявою про отримання пенсії. Рішенням від 01.04.2022 заявнику у наданні пенсії відмовлено, оскільки до її страхового стажу не зараховані певні періоди у зв`язку з непідтвердженням зміни прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Заявник зазначає, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у її свідоцтві про народження по батькові дитини помилково зазначено « ОСОБА_5 », що не збігається з відомостями, зазначеними у паспорті заявника та у свідоцтві про народження її батька. 27.04.1985 заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Однак у свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявника також помилково зазначено « ОСОБА_5 », що знову ж таки не збігається з відомостями, зазначеними у її паспорті.

Заявник зазначає, що зверталась до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з метою внесення змін до актових записів про її народження та про укладення шлюбу. Однак заявнику відмовлено з підстав розбіжностей в основних документах, що підтверджують акти цивільного стану.

За таких підстав з метою реалізації прав у сфері пенсійного забезпечення заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1985, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.1985.

01.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 21.07.2022.

У судовомузасіданні 21.07.2022заявник ОСОБА_1 заяву підтрималаз підстав,викладених уній,та просилазаяву задовольнитиповністю. Пояснила, що ім`я її батька « ОСОБА_7 ». Однак в свідоцтві про народження заявника ім`я її батька помилково зазначене « ОСОБА_5 », а її по батькові « ОСОБА_5 ». При цьому відомості у свідоцтво про укладення шлюбу заявника були внесені на підставі її свідоцтва про народження, а тому і у свідоцтві про укладення шлюбу наявна помилка щодо вірного зазначення її по батькові. Вказала, що встановлення даного факту необхідне для належного оформлення пенсії.

У судове засідання 21.07.2022 представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо можливості задоволення заяви думку не висловив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно доп.5ч.2ст.293ЦПК Українисуд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення.Згідно зп.6ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 . Указане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

11.11.1958 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 . Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Також суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 . Батьками дитини зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Указане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

27.04.1985 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

При цьому з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 07.04.2000 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що такий документ виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Указані обставини в сукупності свідчать про те, що під час видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 органи реєстрації актів цивільного стану допустили помилку при зазначенні по батькові заявника ОСОБА_1 , а саме зазначили її по батькові « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_7 », що призвело до наявності розбіжностей у правовстановлюючих документах.

При цьому у зв`язку з неможливістю підтвердити зміну прізвища заявника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком. Указане підтверджується копією відповіді відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України вих. № 1900-0214-9/12990 від 10.05.2022 та копією рішення № 191950015298 від 01.04.2022 (а.с. 11, 12).

Також заявник вживала заходів з метою усунення розбіжностей у правовстановлюючих документах. Однак відповідно до висновку Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 03.06.2022 внести зміни до даних актових записів цивільного стану неможливо, оскільки виявлено розбіжності в основних підтверджуючих документах заявника, а саме в актових записах про народження заявника, про шлюб її батьків та про народження батька заявника (а.с. 9-10).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1985, та свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.1985, знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника у сфері пенсійного забезпечення, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1985, та свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.1985.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41346948.

СуддяІ. В. Марциновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 105376003 ?

Документ № 105376003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105376003 ?

Дата ухвалення - 21.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105376003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105376003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105376003, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 105376003, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105376003 відноситься до справи № 607/8205/22

Це рішення відноситься до справи № 607/8205/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105375995
Наступний документ : 105376004