Ухвала суду № 10537440, 24.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

24 червня 2009 р. Справа № 2а-5224/09/0570

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.

при секретарі Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача Романеска О.М.

представника відповідача Беленка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Краматорську до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропромстрой» про зобовязання надати доступ до проведення планової документальної перевірки строком на 20 календарних днів та зобовязання надати необхідні документи для здійснення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Краматорську звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропромстрой» про зобовязання надати доступ до проведення планової документальної перевірки строком на 20 календарних днів та зобовязання надати необхідні документи для здійснення перевірки.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин у справі, а саме: в ознайомленні з наказом Державної податкової адміністрації у Донецькій області про включення до складу перевіряючих з числа працівників державної податкової інспекції у м.Краматорську товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропромстрой», код ЄДРПОУ 23113540, працівників Державної податкової адміністрації у Донецькій області Чичкан А.В. та Жигар В.М. (направлення на перевірку №558 від 20.03.2009, підписане начальником державної податкової інспекції у м.Краматорську).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представники позивача та відповідача заперечень не надали.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у Державної податкової адміністрації у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати начальника Державної податкової адміністрації у Донецькій області надати наказ Державної податкової адміністрації у Донецькій області про включення до складу перевіряючих з числа працівників державної податкової інспекції у м.Краматорську товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропромстрой», код ЄДРПОУ 23113540, працівників Державної податкової адміністрації у Донецькій області Чичкан А.В. та Жигар В.М. (направлення на перевірку №558 від 20.03.2009, підписане начальником державної податкової інспекції у м.Краматорську).

Зазначені документи надати суду до наступного розгляду справи, який відбудеться 10 липня 2009 року о 15-00 годині.

Копію ухвали направити для виконання до Державної податкової адміністрації у Донецькій області, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могильницький М.С.