Ухвала суду № 105364463, 18.07.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5021/22

Провадження №1-кс/463/3733/22

УХВАЛА

18 липня 2022 р. слідчий суддяЛичаківського районногосуду м.Львова МармашВ.Я.,при секретарісудових засіданьОрловській К.А.,з участюпрокурора ПшеничкиА.М.,захисника РокітнянськогоВ.В.,підозрюваного ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоДругого слідчоговідділу (здислокацією ум.Львові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Львові,Гоцко І.О.,погодженого прокуроромпершого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньЗакарпатської обласноїпрокуратури Пшеничкою А.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021140010000447 від 14.09.2021 за підозрою директора ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_1 та бухгалтера ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

11.03.2022 директору ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

11.07.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 11.09.2022.

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, доведення інших фактів вчинення злочинів ОСОБА_1 , з метою запобігання незаконного впливу підозрюваним на своїх підлеглих виникла необхідність у відстороненні ОСОБА_1 від займаної посади директора ДП «Великобичківське ЛМГ».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з мотивів відсутності обгрутованої підозри у вчиненні злочину та ризиків перебування підозрюваної на посаді, а також наявності у нього утриманців. Додатково зазначили, що строк попереднього відсторонення від посади сплив, й жодних негативних наслідків перебування підозрюваного на посаді не настало.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021140010000447 від 14.09.2021 за підозрою директора ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_1 та бухгалтера ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

11.03.2022 директору ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2022 ОСОБА_1 відсторонено від займаної посади до 10.05.2022, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.05.2022 продовжено строк відсторонення від посади підозрюваного до 08.07.2022.

11.07.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 11.09.2022

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього кодексу.

Статтею 155 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду підчас судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Згідно зі ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; 2) перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; 3) строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; 4) порядок виконання ухвали.

Вирішуючи клопотання про відсторонення підозрюваного від посади, слідчий суддя враховує, що наведені прокурором ризики є не конкретними, зокрема, прокурором не доведено, що перебування підозрюваного на займаній посаді зумовить ризики вчинення ним інших злочинів та те, що підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, а також знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

При цьому,слідчий суддявраховує,що строкпопереднього відстороненнявід посадипідозрюваного сплив08.07.2022.З цьогочасу,як вбачаєтьсяіз поясненьсторін,підозрюваний виконуєпосадові обов`язкидиректорадержавного підприємства «Великобичківське лісомисливське господарство», однак жодних негативних наслідків для кримінального провадження не настало.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий вчасно не звернувся в порядку ст. 158 КПК України до слідчого судді із клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади.

При цьому,правові підставивідсторонення тапродовження строкувідсторонення підозрюваноговід посадивідрізняються (прокурорповинен довестибільш широке коло обставин, яке визначено ч. 2 ст. 158 КПК України). Натомість слідчим зазначено обставини, які б слугували підставою повторного відсторонення підозрюваного від посади, оскільки чинний КПК України передбачає необхідність саме продовження строку відсторонення підозрюваного від посади, але й не зазначено про нові ризики, які з`явились з часу повернення підозрюваного до виконання повноважень на займаній посаді.

Крім того, слідчий суддя враховує, що підозрюваний має на утриманні непрацездатного батька, для якого також відсторонення підозрюваного від посади буде мати негативні наслідки.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором не надано достатніх доказів доцільності повторного відсторонення підозрюваного від займаної посади, а тому у задоволенні клопотання слідчий суддя відмовляє.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенняклопотання старшогослідчого Другогослідчого відділу(здислокацією ум.Львові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Львові,Гоцко І.О.,погодженого прокуроромпершого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньЗакарпатської обласноїпрокуратури Пшеничкою А.М., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.Я. Мармаш