Рішення № 105355081, 03.05.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9477/19

Провадження №2/932/3523/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» травня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту смерті та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов в якому позивач просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ј частину квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги є дружина померлого, яка відмовилась від одержання спадщини на користь позивача та його син батько позивача ОСОБА_2 . В органі РАЦС йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю підтвердження факту відкриття спадщини після смерті дідуся. Оскільки смерть настала на окупованій території отримати свідоцтво про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції України не можливо.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове зсідання не з`явився, надав нотаріально посвідчену заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Феодосійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 03 лютого 2015 року.

Факт родинних відносин прослідковується за свідоцтвами про народження позивача та його батька ОСОБА_2 , батьком якого записаний ОСОБА_3 (а.с.9)

Після смерті дідуся позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав за законом, однак постановою від 08.09.2017 йому було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт відкриття спадщини, факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11)

Як вбачається з копії спадкової справи №182/2015 відкритої 29 травня 2015 року дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від належної їй спадщини на користь онука спадкодавця ОСОБА_1 , який в свою чергу також звернувся 29 травня 2015 року із відповідною заявою (а.с.32-35)

Право власності на квартиру по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1995 року №2/1809-95.

Батько позивача ОСОБА_2 успадкував Ѕ частину спірної квартири після смерті матері ОСОБА_5 та в свою чергу не заперечує щодо успадкування позивачем його частини спірної квартири про що свідчить нотаріально посвідчена заява.

Норми права застосовані судом.

Відповідно дорозпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, місто Феодосія Автономної Республіки Крим входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За положеннями ч.2, ч.3ст.9Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п.8 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно положень ч.4ст.317 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві,якевстановлене закономна підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст.1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно дост.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Мотиви та висновки суду.

Судом встановлено, що факт смерті ОСОБА_3 настав на тимчасово окупованій території у звязку із чим видано свідоцтво про смерть не встановленого зразка відповідно до законодавства України.

Внаслідок цих обставин позивач позбавлений можливості отримати свіоцтво про смерть дідуся відповідного зразка та реалізувати своє право на спадкове майно.

За життя померлому ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 мають право на спадщину в порядку спадкування за законом на частину квартири.

Разом з тим, ОСОБА_4 відмовилась від належної їй спадщини на користь онука спадкодавця позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2ст. 78 ЦПК Українипередбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1ст. 80ЦПК Українидостатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,76-82,133,141,142,206,259,263,264,265,352,354-355 ЦПК України, ст.ст.121217,1218,1220,1261-1265 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту смерті та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Феодосія Автономна Республіка Крим.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ј частину квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Рішення суду складено та підписано 03 травня 2022 року.

Суддя В.І.Цитульський