Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/402/22
Провадження № 2/541/435/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою судді від 24.02.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 52,53,57-63).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Враховуючи вищевикладене, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що позивачем на підтвердження обставин викладених в позовній заяві не зазначені та не надані докази, що підтверджують, що саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має заборгованість за спожитий природний газ, так як за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Додана до позову заява приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 22.03.2016 споживача ОСОБА_1 не містить даних, які дозволяють ідентифікувати особу (дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податку).
Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 287 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 серпня 2022 року до 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 105350355, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/402/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: