Ухвала суду № 105349341, 19.07.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/7198/21

Провадження № 2/947/932/22

УХВАЛА

19.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі судового засідання Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року позивачка подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява від позивача про витребування доказів, а саме: у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А - належним чином засвідчену копію спадкової справи № 344/2020, яка була заведена, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Департаменту міського господарства Одеської міської ради за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д - належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру у ЖБК «Приморський -23», виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської Ради від 22.02.2002 року на квартиру під АДРЕСА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково, оскільки матеріали реєстраційної справи вже надійшли до суду.

Керуючисьч.1ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А - належним чином засвідчену копію спадкової справи № 344/2020, яка була заведена, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д - належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру у ЖБК «Приморський -23», виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської Ради від 22.02.2002 року на квартиру під АДРЕСА_1 ..

Витребувану ухвалою інформацію направити до Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.