Постанова № 105349337, 14.07.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13497/22

Провадження № 3/947/4114/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , директора ТОВ «ІВЕНТИД», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом за № 3489/15-32-07-03-12/44046369 від 21.06.2022 року Головного управління ДПС в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІВЕНТИД», що розташоване за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 33А,кв. 513, директором ТОВ «ІВЕНТИД», ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: абзацу б) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (із змінами і доповненнями-), підпунктів 4, 5 пункту 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (із змінами та доповненнями), в результаті чого платник податків не має права на отримання бюджетного відшкодування, заявленого на рахунок платника у банку за січень 2022, в сумі 532 грн.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідност. 268 КУпАПприсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою за собою накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, директора ТОВ «ІВЕНТИД» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядкуст. 251 КУпАПдоказами: актом перевірки № 242563489/15-32-07-03-12/44046369 від 21.06.2022 року та протоколом про адміністративне правопорушення 9/15-32-07-03-13 від 21.06.2022.

Керуючись ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , директора ТОВ «ІВЕНТИД», який зареєстрований за адресою: Хмельницька обл., Новоушинський р-н., с. Щебутинці, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , директора ТОВ «ІВЕНТИД», який зареєстрований за адресою: Хмельницька обл., Новоушинський р-н., с. Щебутинці, стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , директора ТОВ «ІВЕНТИД», який зареєстрований за адресою: Хмельницька обл., Новоушинський р-н., с. Щебутинці, на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Салтан Л. В.