Рішення № 10534007, 13.07.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-1034/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 31-304П/08 від 06.06.2008 року в розмірі 23996,71грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 240,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 24356,71грн. посилаючись на те, що м іж ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» був укладений Кредитний договір № 31-304П/08 від 06.06.2008 р. Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_3 грошові кошти на споживчі цілі і розмірі 20 000,00 грн. на строк з 06.06.2008 р. до 05.06.2010 р., а ОСОБА_3 зобов'язується повернути Кредит та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 37 % процентів річних. Фактично ОСОБА_3 отримано 20000,00грн. та не повернув грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту. В порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором боржник станом на 01.12.2009 р. не повернув Позивачу кредит згідно Графіку в сумі 16 664,00 грн. за період з 06.06.2008 р. по 30.11.2009р. включно. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, обумовлені Кредитним договором у порядку встановленому Кредитним договором. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Позивачем з 1 -го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п. 4.2. Кредитного договору та Графіку, проценти за користування Кредитом сплачуються ОСОБА_3 щомісяця, не пізніше двадцять п'ятого числа місяця, наступного за звітнім. В порушення прийнятих на себе зобов'язань останній не сплатив проценти за користування грошовими коштами за період з 01.01.2009 р. по 31.11.2009 р. включно в розмірі 5 380,37 грн. Згідно з п. 7.2. Кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язується сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту згідно з Додатком № 1 - у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченого кредиту, сума штрафу становить 1084,20 грн. Відповідно до п. 7.2. Кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язується сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п. 3.2.3. Кредитного договору - у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів, сума штрафу становить 486,66 грн. Згідно п. 7.1. Кредитного договору, за користування Кредитом понад строк, встановлений п. п. 1.1., 3.2.1. Кредитного договору та недоотримання строків сплати нарахованих процентів ОСОБА_3 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, сума пені за недотримання строків сплати нарахованих процентів за період з 26.02.2009 р. по 30.112009 р. складає 381,48 грн. Станом на 01.12.2009 р. ОСОБА_3 порушено, встановлені Кредитним договором та додатком № 1 до кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008 р., умови виконання зобов'язання, а саме: не сплачено заборгованість за Кредитним договором, що складає 16 664,00 грн.; не сплачено залишок нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2009 р. по 31.11.2009 р. включно, що складає 5 380,37 грн.; не сплачено сума нарахованого штрафу за п. 7.2. Кредитного договору та додатком № 1 до кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008 р., що складає 1 570, 86 грн.; не сплачено суму пені за п. 7.1. Кредитного договору та додатку № 1 до кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008 р., що складає 381,48 грн. Позивач неодноразово направляв ОСОБА_3 вимогу щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 31-304П/08 від 06.06.2008 р., з пропозицією розірвати договір та сплатити заборгованість. Однак, на вказану пропозицію відповіді не надано, заборгованість не сплачено. Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) був укладений договір поруки № 31/34-п-і від 06.06.2008 р. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Відповідач 1 поручився перед Позивачем за виконання Третьою ОСОБА_3 в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з Кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Згідно з п. 2.1.1. Договору поруки Відповідач 1 зобов'язався відповідати перед Позивачем за порушення ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору поруки Відповідач 1 відповідає перед Позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_3, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і останній, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Також, для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) був укладений договір поруки № 31/34-П-2 від 06.06.2008 р. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 поручився перед Позивачем за виконання ОСОБА_3 в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з Кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Згідно з п. 2.1.1. Договору поруки Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за порушення ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору поруки Відповідач 2 відповідає перед Позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_3, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і останній, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Враховуючи порушення ОСОБА_3 умов Кредитного договору, Позивач звертався до Відповідача 1 з вимогою щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Однак, до цього часу Відповідач 1 заборгованість за Кредитним договором не сплатив, відповіді на вимоги не надав. Відповідачу 2 також направлено вимогу щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Однак, до цього часу Відповідач 2 заборгованість за Кредитним договором не сплатив, відповіді на вимогу не надав. З огляду на викладене вище, загальна сума вимог за Кредитним договором № 31-304П/08 від 06.06.2008 р. станом на 01.12.2009 р. становить 23 996,71 грн., а саме: залишок кредиту - 16 664,00 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів за відсотками за період з 01.01.2009 р. по 31.11.2009 р. включно - 5 380,37 грн.; суми нарахованого штрафу та пені - 1 952,34 грн.

Відповідачі не з"явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що маються поштові повідомлення.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про участь у справі до суду не надав.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що м іж ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» був укладений Кредитний договір № 31-304П/08 від 06.06.2008р.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_3 грошові кошти (надалі - Кредит) на споживчі цілі і розмірі 20 000,00 грн. на строк з 06.06.2008 р. до 05.06.2010 р., а ОСОБА_3 зобов'язується повернути Кредит та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 37 % процентів річних.

Фактично ОСОБА_3 отримано 20 000,00грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та не повернув грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору від 06.06.2008р.).

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 05 червня 2010 р. Графік платежів наведено в Додатку № 1 від 06.06.2008 р. (надалі Графік), який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором боржник станом на 01.12.2009 р. не повернув Позивачу кредит згідно Графіку в сумі 16 664,00 грн. за період з 06.06.2008 р. по 30.11.2009р. включно, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1.

Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, обумовлені Кредитним договором у порядку встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Позивачем в з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому, день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Згідно п. 4.2. Кредитного договору та Графіку, проценти за користування Кредитом сплачуються ОСОБА_3 щомісяця, не пізніше двадцять п'ятого числа місяця, наступного за звітнім.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_3 не сплатив проценти за користування грошовими коштами за період з 01.01.2009 р. по 31.11.2009 р. включно в розмірі 5 380,37 грн., що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Згідно з п. 7.2. Кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язується сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту згідно з Додатком № 1 - у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченого кредиту, сума штрафу становить 1084,20 грн.

Відповідно до п. 7.2. Кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язується сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п. 3.2.3. Кредитного договору - у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів, сума штрафу становить 486,66 грн.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору, за користування Кредитом понад строк, встановлений п. п. 1.1., 3.2.1. Кредитного договору та недотримання строків сплати нарахованих процентів ОСОБА_3 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, сума пені за недотримання строків сплати нарахованих процентів за період з 26.02.2009 р. по 30.112009 р. складає 381,48 грн.

Станом на 01.12.2009 р. ОСОБА_3 порушено, встановлені Кредитним договором та додатком № 1 до кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008 р., умови виконання зобов'язання, а саме: не сплачено заборгованість за Кредитним договором, що складає 16 664,00 грн., не сплачено залишок нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2009 р. по 31.11.2009 р. включно, що складає 5 380,37 грн.; не сплачено сума нарахованого штрафу за п. 7.2. Кредитного договору та додатком № 1 до кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008 р., що складає 1 570, 86 грн.; не сплачено суму пені за п. 7.1. Кредитного договору та додатку № 1 до кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008 р., що складає 381,48 грн., що підтверджується виписками з рахунків №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5.

Позивач неодноразово направляв ОСОБА_3 Вимогу щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 31-304П/08 від 06.06.2008 р., з пропозицією розірвати договір та сплатити заборгованість. Однак, на вказану пропозицію ОСОБА_3 відповіді не надано, заборгованість не сплачено.

Для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) був укладений договір поруки № 31/34-п-і від 06.06.2008 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Відповідач 1 поручився перед Позивачем за виконання ОСОБА_3 в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з Кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008р.

Згідно з п. 2.1.1. Договору поруки Відповідач 1 зобов'язався відповідати перед Позивачем за порушення ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору поруки Відповідач 1 відповідає перед Позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_3 як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Також, для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) був укладений договір поруки № 31/34-П-2 від 06.06.2008 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 поручився перед Позивачем за виконання ОСОБА_3 в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з Кредитного договору № 31-304П/2008 від 06.06.2008р.

Згідно з п. 2.1.1. Договору поруки Відповідач 3 зобов'язався відповідати перед Позивачем за порушення ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору поруки Відповідач 3 відповідає перед Позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_3 як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи порушення ОСОБА_3 умов Кредитного договору, Позивач звертався до Відповідача 1 з вимогою щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Однак, до цього часу Відповідач 1 заборгованість за Кредитним договором не сплатив, відповіді на вимоги не надав.

Відповідачу 2, також, направлено вимогу щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 31-304П/2008 від 06.06.2008р. Однак, до цього часу Відповідач 2 заборгованість за Кредитним договором не сплатив, відповіді на вимогу не надав.

Як визначено п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи основний борг, проценти, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини 1 статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

ОСОБА_3 неналежним чином виконуються зобов'язання щодо повернення кредиту згідно з умовами Кредитного договору та Графіку.

Як визначено ст. 610 ЦК України «Порушення зобов'язання», невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України «Правові наслідки порушення зобов'язання» встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В пункті 8.2. Кредитного договору встановлено, що Дострокове розірвання Договору здійснюється згідно з законодавством України.

Відповідно ст. 651 ЦК України «Підстави для зміни або розірвання договору» розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли в наслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

ОСОБА_3 прострочив сплату щомісячного платежу, строк оплати якого встановлений графіком повернення платежу.

З огляду на викладене вище, загальна сума вимог за Кредитним договором № 31-304П/08 від 06.06.2008 р. станом на 01.12.2009 р. становить 23 996,71 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн. 71 коп.), а саме:

залишок кредиту - 16 664,00 грн. (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.); залишок нарахованих та несплачених процентів за відсотками за період з 01.01.2009 р. по 31.11.2009 р. включно - 5 380,37 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят грн. 37 коп.); суми нарахованого штрафу та пені - 1 952,34 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 34 коп.). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 131,03грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 15,16, 526, 527, 553, 554, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» ( 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах. 32001179300 в управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 31-304П/08 від 06.06.2008 року в розмірі 23996,71грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 240,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 24356,71грн. (двадцять чотири тисячі триста п*ятдесят шість гривень 71 копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко