Рішення № 10533949, 27.07.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-325\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно угоди № 5356 від 21 березня 2007 року відповідач отримав кредит від ВАТ «АКБ «Капітал» в розмірі 13000 гривень терміном з 21 березня 2007 року по 20 листопада 2008 року зі сплатою 25 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір поруки за № 5356\п від 21 березня 2007 року, що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність поручителя і боржника перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань перед банком, що надав йому кредит і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту-8835,78 гривень. Термін погашення кредиту і відсотків за користування кредитом минув 20 листопада 2008 року. Позивач 28 листопада 2008 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі 8835,78 гривень. Тому просили стягнути вказану заборгованість та 3% річних, судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно угоди № 5356 від 21 березня 2007 року відповідач отримав кредит від ВАТ «АКБ «Капітал» в розмірі 13000 гривень терміном з 21 березня 2007 року по 20 листопада 2008 року зі сплатою 25 % річних( арк.с.6-7).

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір поруки за № 5356\п від 21 березня 2007 року між ВАТ «АКБ «Капітал» з одного боку та відповідачем та позивачем з другого, яким визначена солідарна відповідальність поручителя і боржника перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором ( арк.с.7).

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань перед банком, що надав йому кредит і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту-8835,78 гривень.

Термін погашення кредиту і відсотків за користування кредитом минув 20 листопада 2008 року.

Позивач 28 листопада 2008 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі 8835,78 гривень, що підтверджується довідкою (арк.с.10).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 9080, 35 гривень.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повертає суму заборгованості по кредитному договору, суд задовольняючи позов, виходить з того, що порушені права позивача підлягають судовому захисту.

Крім того, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 90 гривень 80 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 630 гривень витрат, пов’язаних з дачею оголошення в газету, які підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» (р\р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) 9080 гривню 35 копійок заборгованості по кредитному договору, 90 гривень 80 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, 630 гривень витрат пов»язаних з дачею оголошення в газету, а всього 9921( дев»ять тисяч дев»ятсот двадцять одну) гривню 15 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя