Ухвала суду № 105337305, 14.07.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1103/21

Провадження № 2/375/10/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 липня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, без фіксаціїсудового процесутехнічними засобамизгідно ст.247ЦПК України, матеріали цивільної справи Київського обласногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодуваннязавданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області звернувся представник Київського обласного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відшкодування завданих збитків.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.02.2021 у смт Рокитне Київської області працівниками відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зафіксовано факт затоплення приміщення Рокитнянської районної філії Київського обласного центру зайнятості (далі - Рокитнянська РФ КОЦЗ), яка розташована за адресою: вул. Незалежності, 1-Б, смт Рокитне, Київська область, Білоцерківський район.

У своєму позові позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Київського обласного центру зайнятості збитки, завдані затопленням приміщення Рокитнянської районної філії Київського обласного центру зайнятості, у сумі 49988 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 43 копійки, а також сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 12.01.2022 зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 01.03.2022, яке вподальшому було відкладено на 10.05.22 та 14.07.2022.

В підготовче судове засідання призначене на 14.07.2022 сторона позивача не прибула. Однак, через канцелярію суду, до суду надійшла заява від представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якою вони просять проводити підготовче судове засідання без участі сторони позивача та клопотань, доповнень по справі не мають.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибула. Однак, через канцелярію суду подала заяву якою просить проводити підготовче судове засідання без її участі. Просить в подальшому приєднати до матеріалів цивільної справи відзив на позовну заяву, оскільки до вказаного підготовчого судового засідання не мала можливості його підготувати.

Відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи надісланням поштових відправлень, які повернуто до суду 01.02.2022 - через відсутність адресата за вказаною адресою, 04.02.2022, 28.03.2022 - за закінченням терміну зберігання. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 викликано на розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду опублікованого 02.03.2022, 17.05.2022.

Однак, ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та інших клопотань по справі не надсилав.

З огляду на викладене суд ухвалив про розгляд підготовчого провадження у відсутності учасників провадження. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Київського обласногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодуваннязавданих збитків.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15годину 00хвилин 21вересня 2022року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Викликати відповідача, ОСОБА_1 , на судове засідання шляхом оголошення розміщеного на веб сайті суду за посиланням: https://rk.ko.court.gov.ua.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: Київський обласний центр зайнятості, ЄДРПОУ 03491085, зареєстрованого за адресою: м.Київ, 02100, провулок Будівельників, 5-А, електронна адреса: zv@koblcz.gov.ua;

відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА