Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/442/22
Провадження № 2/353/172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування,-
в с т а н о в и в :
Моторне (транспортне) страховео бюро України звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь майнового відшкодування в розмірі 39040,29 грн.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 23.06.2022 року вирішено розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 20.07.2022 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
15.07.2022 року на адресу суду повернувся поштовий конверт адресований відповідачу ОСОБА_1 , згідно довідки Укрпошти ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою, на війні» (а.с. 60).
20.07.2022 року на адресу суду відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив провадження у справі зупинити, у зв`язку із призовом його на військову службу (а.с. 64).
У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1472/4/1445 від 23.06.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час виконує завдання за призначенням в районі ведення бойових дій на території Дніпропетровської та Запорізької областей (а.с. 65).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 210, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі № 353/442/22 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 105336448, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/442/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: