Ухвала суду № 105333025, 06.05.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8117/22

Провадження № 2-а/761/516/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - адвоката Даніліна Андрія Юрійовича до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598, адреса:01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження в порядку ст. 288 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 233 від 27.04.2022 «Про примусове повернення» яким «Встановлено строк для виїзду 24 діб та зобов`язано залишити територію України до 20.05.2022 громадянці Республіки Вірменія ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспортний документ НОМЕР_2 , виданий 01.03.2017 дійсний до 01.03.2027.

Одночасно, позивачем подано клопотання, в порядку ст.. 80 КАС України, про витребування у відповідача належним чином завірені: копію рішення № 233 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 про примусове повернення; копію рішення від 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 про заборону в`їзду в Україну на три роки до 27.04.2025; довідки або рапорту, які обґрунтовують необхідність заборони в`їзду в Україну, на підставі яких приймалося рішення про заборону в`їзду 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява подана в порядку ст. 288 КАС України, відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Згідно п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.

Положеннями ч. 2 ст. 288 КАС України встановлено, що адміністративні справи, визначені статтею 288 КАС України, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, з врахуванням положень ст. 12, 269, 288 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадженняв судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно, з позовною заявою, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 80 КАС України, а саме: з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598, адреса:01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) належним чином завірені: копію рішення № 233 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 про примусове повернення; копію рішення від 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 про заборону в`їзду в Україну на три роки до 27.04.2025; довідки або рапорту, які обґрунтовують необхідність заборони в`їзду в Україну, на підставі яких приймалося рішення про заборону в`їзду 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, враховуючи предмет спору, вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 19, 160-161, 171-172, 257-263, 269, 288, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні 16 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 614.

Визнати обов`язковою участь сторін в судовому засіданні.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч.1-3 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали про відкриття провадження негайно невідкладно надіслати сторонам по справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598, адреса:01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) належним чином завірені:

-копію рішення № 233 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 про примусове повернення;

-копію рішення від 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 про заборону в`їзду в Україну на три роки до 27.04.2025;

-довідки або рапорту, які обґрунтовують необхідність заборони в`їзду в Україну, на підставі яких приймалося рішення про заборону в`їзду 27.04.2022 відносно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: