Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/575/22
Провадження № 3/282/310/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,
за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
19.07.2022, близько 19 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 виникла словесна суперечка через різного роду побутові причини. В ході даної суперечки ОСОБА_1 , виражалася словами нецензурної лайки в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
18.07.2022, близько 21 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 виникла словесна суперечка через різного роду побутові причини. В ході даної суперечки ОСОБА_1 , виражалася словами нецензурної лайки в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не подавала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173- КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 1 ст. 173-2КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та в відповідностідо ч.2ст.36КУпАП,накласти наадміністративне стягненняза ч.1ст.173-2КУпАП у видіштрафу урозмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 105329058, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/575/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: