Рішення № 10532587, 01.07.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2-401/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони з 7 вересня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з власної волі відповідач не бажає брати участі в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як офіційно працює і регулярно отримує доходи. На даний час позивач самостійно змушена утримувати дитину, що самотужки робити дуже важко. Домовленості про утримання дитини між ними не досягнуто. Також просила суд стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання сина, наполягала на задоволенні позову із вказаних вище підстав, просила стягнути понесені нею витрати на правову допомогу.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти необхідності сплати ним аліментів на утримання сина, вважав можливим сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, оскільки він здійснює догляд за хворою матір”ю, що також потребує певних витрат.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Неповнолітня дитина, батьками якої є сторони у справі син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із матір"ю.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини , що також підтвердили сторони в судовому засіданні.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, тим самим має регулярний доход.

Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище, а також того, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, розмір якої складає більше двох тисяч гривень на місяць, суд вважає за необхідне визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.В задоволенні решти вимог необхідно відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Понесені позивачем і документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 130 грн., відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.81, 84, 88, 208 - 218 ЦПК України суд,

вирішив

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює керуючим відділком ВАТ „Ульяновське” Богодухівського району, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, у розмірі 130 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя