Ухвала суду № 105324497, 18.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/4017/21

м. Львів

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м.Новий Розділ Львівської області

про стягнення 5015818,50 грн

Суддя О. Щигельська

При секретарі О.Зарицькій

Представники сторін:

від позивача: Остапенко С.Л.-адвокат;

від відповідача: Денькович М.І.-представник

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про стягнення 5015818,50 грн, з яких 4828561,09 грн заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 04.07.2019 року №0165-01024, 59282,80 грн пені, 48557,86 грн 3% річних та 79416,75 грн індексу інфляції.

Рух справи викладено у попередніх ухвалах суду. Зокрема, 20.06.22 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 18.07.2022.

15.07.2022 позивачем було надіслано додаткові пояснення (вх.15200/22) в яких зазначено додаткові докази у справі.

18.07.2022 відповідачем подано клопотання (вх.15308/22) про відкладеннярозгляду справи.

В судове засідання 18.07.2022 з`явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення щодо спору.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до практики Верховного Суду, на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Вказана позиція закріплена в Постанові Верховного суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21.

Оскільки в судовому засіданні з`ясовано додаткові обставини, які підлягають дослідженню судом та встановлено необхідність здійснення дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, враховуючи поведінку сторін в даному судовому процесі, для забезпечення їм можливості належного доказування обставин, на які вони посилаються, для з`ясування остаточної суми основного боргу та надання можливості відповідачу подати свою правову позицію щодо додаткових пояснень позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження з метою повного, всестороннього розгляду даної справи і прийняття законного, обгрунтованого рішення у ній.

Керуючись ст. 2, 177, 181, 182, 232, 235, ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 914/4017/21 у підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання призначити на 18.08.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам:

- провести звірку взаємних розрахунків щодо заявленої до стягнення заборгованості.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.